ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. г. Раменское МО

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Степина В.И., с участием государственного обвинителя - помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., защитника - адвоката Гильвановой Н.З.,

подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Балашовой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-13/2023 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО1, 06 января 2022 года, в период времени с 19 часов 42 минуты по 19 часов 47 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:23:0110306:1351, где умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил: колбасу «Краковская» п/к охл. в/у, в количестве 3 шт., массой 300 гр. каждая, стоимостью 85 рублей 84 копейки за 1 шт.; общей стоимостью 257 рублей 52 копейки, колбасу «Краковская» п/к ГОСТ в/у БГ в количестве 2 шт., массой 400 гр. каждая, стоимостью 184 рубля 55 копеек за 1 шт., а всего общей стоимостью 369 рублей 10 копеек; свинину «Деликатесная» к/в мл/к в/у в количестве 4 шт., массой 400 гр. каждая, стоимостью 130 рублей 50 копеек за 1 шт., общей стоимостью 522 рубля 00 копеек; колбасу «Языковая» в/у в количестве 3 шт., массой 500 гр. каждая, стоимостью 130 рублей 25 копеек за 1 шт., общей стоимостью 390 рублей 75 копеек; колбасу «Молочная По-черкизовски» вар. в количестве 6 шт., массой 400 гр. каждая, стоимостью 62 рубля 18 копеек, за 1 шт., а всего общей стоимостью, 373 рубля 08 копеек; колбасу «Молочная» ГОСТ в б/о в/у БГ в количестве 2 шт., массой 450 гр. каждая, стоимостью 170 рублей 91 копейка за 1 шт. общей стоимостью 341 рубль 82 копейки; сыр «Пармезан» Сармич 45 % фас. в количестве 3 шт., массой 250 гр. каждый, стоимостью 129 рублей 87 копеек за 1 шт., общей стоимостью 389 рублей 61 копейка; мясо для жаркого по домашнему в/у охл. массой 1,3 кг. стоимостью 172 рубля 36 копеек за 1 кг. товара, а всего общей стоимостью 224 рубля 06 копеек; сервелат «Русский» в/к в/у срез. в количестве 3 шт., массой 310 гр. каждый, стоимостью 98 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего общей стоимостью 296 рублей 70 копеек; сыр «Грассан» с гол. благ. плесенью 50 % в количестве 3 шт., массой 100 гр. каждый, стоимостью 72 рубля 73 копейки за 1 шт., общей стоимостью 218 рублей 19 копеек, принадлежащий магазину «Ярче» ООО «Камелот-А», после чего ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий, спрятал вышеуказанные товары под куртку надетую на нем и имея при себе похищенное, направился к выходу из торгового зала магазина, где прошел кассовый узел не предъявил товар к оплате, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил магазину «Ярче» ООО «Камелот-А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 382 рубля 83 копейки. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд также учитывает, что подсудимый работает, на учете в ПНД не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»); ИНН <***>; КПП 504001001; л/сч <***>; единый казначейский счет 40102810845370000004; счет получателя 03100643000000014800, получатель УФК по Московской области, КБК 18811603121010000140; БИК 044525987, ОКТМО 46768000; УИН 18800315226020527299. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: флеш-накопитель с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через мирового судью судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: В.И. Степин