Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0102-01-2025-005348-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Миасское 27 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского округа Челябинской области, Стафеева Е.Н. (<...> этаж), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 3- 808/2025 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2025 г. в 21 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных к <ФИО1> умышленно нанес ей один удар рукой в область головы, причинив ей физическую боль.
В судебном заседании стороны участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, их явка признана мировым судьей необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к731/25 от 22.11.2025 года (л.д.3), протоколом принятия устного заявления от <ФИО2> о привлечении ФИО3 к ответственности за побои (л.д.5), объяснениями <ФИО1> от 22.11.2025 г., согласно которым отчим, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей удар рукой в область лица, причинив физическую боль (л.д.6), объяснениями ФИО3 от 22.11.2025 г., согласно которым он признавал, что ударил <ФИО1> Е., когда она сделала ему замечание (л.д.10). Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Нанесение одного удара свидетельствует о совершении ФИО3 иных насильственных действий <ФИО1>, об умышленной форме вины.
Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния, т.к. он впервые совершил данное правонарушение.
Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса» Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что стороны примирились, что подтверждается заявлением <ФИО1>, действия ФИО3 не привели к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить, освободив последнего от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Красноармейского округа Челябинской области. Мировой судья (подпись). <ОБЕЗЛИЧЕНО>