Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Заволжск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные начальником управления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО2 в отношении должностного лица - председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» <ФИО1> <ДАТА> рождения, место рождения г. Кинешма Ивановская обл., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Ивановская обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 12, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Ивановской области, к административной ответственности по ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшейся,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, <ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за представление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования РФ, по месту нахождения организации по адресу: Ивановская обл., Кинешемский р-н, с. <АДРЕС>, СНТ «Отдых», нарушила установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2024 года, указанный расчет представлен в региональное отделение Фонда <ДАТА5>, тогда как срок предоставления не позднее <ДАТА6> Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и заменит штраф на предупреждение, поскольку правонарушение совершено ей впервые, она сама обнаружила не сдачу отчету, отчет имеет нулевые показатели, вину признает. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, сведениями о предоставлении сведений в ФСС <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, отсутствия сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности ранее, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения данного лица от административной ответственности с объявлением устного замечания.
В связи с малозначительностью допущенного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Признать совершённое <ФИО1> правонарушение малозначительным и на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить данное лицо от административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Хватова О.И.