Дело об административном правонарушении № 5-235/2023 УИД 53MS0041-01-2023-002283-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
142180 Московская область г.о. Подольск «11» октября 2023 года
г. Подольск мкр. Климовск ул. Ленина д. 5
Мировой судья судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Ковальковой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так 19.08.2023 года в 23 час. 22 мин. ФИО1 управлял автомобилем Чери г/н <НОМЕР> rus., двигался на 400 км.+200 м. ФАД России М10 вблизи д. Немчинова Гора Валдайского района Новгородской области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности, поступило мировому судье на основании определения мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 24.08.2023 г.
Противоправные действия ФИО1 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 53 АП № 109617; протоколом отстранения от управления транспортным средством 53 АТ № 003564; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 082037; чеком с записью № 00060 от 19.08.2023 г. прибора Алкотектор Юпитер № 013787; протоколом о задержании транспортного средства 53 АА № 235232; справкой инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Старорусский» о результатах проверки лица оперативно-справочным учетам ОВД. ФИО1 для рассмотрения дела не явился, извещался надлежащим образом (судебными повестками) однако от явки в суд уклонился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Почтовые отправления с повесткой возвращены обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Судебные извещения направлялись в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, указанный при составлении протокола и иных материалов дела, однако ФИО1 в почтовое отделение за получением повестки не явился, что расценивается судом как уклонение от явки в судебное заседание, и надлежащим извещением. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Так согласно карточки водителя, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об АП (ст. 12.9 ч. 2) неисполненных постановлений не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, поскольку согласно результата освидетельствования в его организме выявлен алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и с которым он согласился, о чем поставил свою подпись в акте. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе свидетельствует об алкогольном опьянении, даже с учетом суммарной погрешности прибора.
Представленные суду доказательства виновности ФИО1 суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влекущих за собой признание их не допустимыми доказательствами суд не усматривает.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, поскольку правонарушение связано с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности (карточка водителя), наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений суд назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО/ОКАТО 49639101, БИК 014959900, счет № 03100643000000015000, наименование банка - отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810453230040001458.
Копию постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Старорусский» Новгородской области, ФИО1
Разъяснить правонарушителю ФИО1, что на основании ст. 32.7 п. 2 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток, с момента получения копии.
Мировой судья: В.Н. Сорокина