ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 18.12.2023 г.

Мировой судья судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы Симаковская М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **года рождения, уроженца **, зарегистрированного по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

07.02.2023 года в 14 часов 15 минут ФИО1 находясь по адресу ** в ходе конфликта нанес К** Е.Ю. телесные повреждения, в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела явился, пояснил суду, что К** Е.ю. является его гражданской женой, у них есть общий малолетний ребенок, у него не было умысла на причинение телесных повреждений К** Е.Ю., просил производство по делу прекратить, поскольку примирился с К** Е.Ю.

Потерпевшая К** Е.Ю. в суд для рассмотрения дела явилась, представила суду соглашение о примирении сторон, просила о прекращении производства по делу, указывает, что данный конфликт урегулирован, не создает общественного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № **от 06.04.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ;

Заявлением К** Е.Ю. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей телесных повреждений;

Объяснениями К** Е.Ю. от 07.02.2023 года;

Видеофиксацией;

Заключением эксперта №**от 15.03.2023 года, согласно выводам которого, у К** Е.Ю., 18.02.1981 г. р. при обращении 07.02.2023 в 18:08 час в ГБУЗ «ГП № 22 ДЗМ» филиал № 5 (ГП № 106), 07.02.2023 в 19 час 37 мин в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова ДЗМ» повреждения не зафиксированы. Диагноз: «Ушибы мягких тканей головы» наличием каких-либо повреждений (кровоподтеков, гематом) в указанной области объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. Диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга?» предварительно выставленный при поступлении при дальнейшем обследовании в условиях стационара объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит..

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения /в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности/. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.02.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 находясь по адресу: <...> конфликта нанес К** Е.Ю. телесные повреждения, в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собранны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что потерпевшая К** Е.Ю. примирилась с ФИО1, не имеет к нему претензий и просила не привлекать его к административной ответственности, мировой судья находит возможным и законным освободить ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей К** Е.Ю., начальнику ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Симаковская