Дело № 5-366/2023 УИД 50MS0046-01-2023-003013-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск
Московской области 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БРАСБЕРГ» (далее ООО «БРАСБЕРГ»), дата регистрации 14.06.2017 года, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 501101001, находящегося по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, <...>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БРАСБЕРГ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123053001039873 от 30.05.2023 года ООО «БРАСБЕРГ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.06.2023 года. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, ООО «БРАСБЕРГ» штраф не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «БРАСБЕРГ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами данного дела (уведомлением о вручении судебной повестки 10.10.2023 года на данное заседание). Об уважительности причин неявки суду представитель ООО «БРАСБЕРГ» не сообщил, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «БРАСБЕРГ».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение вины ООО «БРАСБЕРГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 0355431010423091801002183 от 18.09.2023 года, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, в который представитель ООО «БРАСБЕРГ» замечаний не внес, на составление данного протокола, будучи надлежащим образом извещенным, не явился; - копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123053001039873 от 30.05.2023 года, которым ООО «БРАСБЕРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу 26.06.2023 года; - фотоматериалы фиксации административного правонарушения по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершенного ООО «БРАСБЕРГ»; - копия извещения о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «БРАСБЕРГ» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - карточка нарушения в отношении ООО «БРАСБЕРГ». Сведений о том, что ООО «БРАСБЕРГ» данный административный штраф уплачен в установленный законодательством срок, суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ООО «БРАСБЕРГ» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ООО «БРАСБЕРГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет и заявителем не представлено. Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Оно в силу ч. 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного ООО «БРАСБЕРГ», оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «БРАСБЕРГ» от административной ответственности, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, а также в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «БРАСБЕРГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46722000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250004600536620239. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Сучкова