Дело <НОМЕР> УИД 25МS 0101-01-2023-002855-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по протоколу об административном правонарушении
25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1> <АДРЕС> <ДАТА2> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (ул.Заводская <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Р.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> МРО УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском ГО и Анучинском муниципальном районе 250-024, в/у 2525043101 выдано <ДАТА5>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> края, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не привлекавшегося (согласно протоколу),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Р.1 <ДАТА6> в 00 часов 10 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края управлял транспортным средством - автомобилем Toyota Crown Majesta с государственными регистрационными знаками <***>/125RUS, имел признаки опьянения, указанные в п.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, - в 01 час 45 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 Р.1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, полученной лично, предоставил в суд заявление, в котором указал на согласие с протоколом об административном правонарушении, и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судья не признает обязательным присутствие ФИО2 Р.1 в судебном заседании, расценивает его неявку как реализацию им права не участвовать в судебном разбирательстве по делу, поэтому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч.ч.1, 1.1,2 и 6 ст.27.12 КоАП РФ: 1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, … подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, ..подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, ….в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По п.п.2,8,9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения": 2. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). 8. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 9. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
Согласно ст.13 п.1 п.п.14 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от <ДАТА9>): 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: …направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;… По п.2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1090 (ред. от <ДАТА11>) (далее - ПДД): 2.3. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 Р.1 и приобщенных к нему протокола об отстранении от управления транспортными средствами в связи с выявленными признаками опьянения, протокола о направлении его на медицинское освидетельствование, составленных с участием понятых и подписанных ими, с отмеченным текстом об отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых и записью «Согласен» в разделе «Пройти медицинское освидетельствование согласен (отказываюсь)», из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором врач установил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, из справки ГИБДД о привлечениях ФИО2 Р.1 ранее к административной ответственности, следует, что ФИО2 Р.1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт отказа водителя ФИО2 Р.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок направления его на медицинское освидетельствование, предусмотренный Правилами, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882, соблюден, что подтверждается материалами дела, изученными в судебном заседании, согласуется с приведенными положениями Правил (выше по тексту).
По разъяснению абз. 6 и 8 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Основания для направления ФИО2 Р.1 на медицинское освидетельствование имелись: сотрудники ДПС указали их в протоколе - он управлял автомобилем, у него имелись признаки опьянения, а также то, что он в присутствии двух понятых не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование, но которое в полном объеме не прошел, отказ зафиксирован врачом. Факт управления транспортным средством ФИО2 Р.1 подтверджден материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 Р.1, управляя автомобилем, являлся водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, выявившего у него признаки опьянения, - о прохождении медицинского освидетельствования, поэтому в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и он подлежит наказанию по данной статье. Ранее он не привлекался за аналогичные правонарушения, поэтому в его действиях не усматривается уголовно наказауемого деяния. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 Р.1 обстоятельств (ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ), первое привлечение к административной ответственности по указанной статье, ему возможно назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.1-30.3 КоАП РФ).
Мировой судья <ФИО1>.
Разъяснить ФИО2 Р.1, что он должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст.32.5-32.7КоАП РФ).
А также разъяснить ему обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам или по предоставленной ему квитанции в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить мировому судье.
ФИО2 Р.1 вправе обратиться к мировому судье с ходатайством о рассрочке исполнения штрафа (ст.31.5 КоАП РФ).
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю <АДРЕС> ОКТМО 05701000 БИК <НОМЕР>
сч 03100643000000012000 к/сч 40102810545370000012 КБК 188 116 01123 01 0001140 УИН 18810425233020004565 Вид платежа : адм. штраф ОГИБДД по протоколу <НОМЕР> ПК 2898865 от <ДАТА6> и по постановлению мирового судьи от <ДАТА13> <НОМЕР>
Отсрочка (рассрочка) оплаты штрафа (не предоставлялись) предоставлялись с ________ по _______________. По состоянию на «__» ______2023 г. штраф не оплачен. Секретарь____________