2025-06-29 07:07:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-80-141/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении (протокол 34АК 064239 от <ДАТА1>)

гор. Волгоград

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 21 апреля 2025г. Мотивированный текст постановления составлен 23 апреля 2025г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА1> в 2 часа 35 минут водитель <ФИО1> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ32099, государственный регистрационный знак <***> <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены положения ст. 25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со статьей 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА007986 от <ДАТА1> и чека алкотектора следует, что у <ФИО1> обнаружено состояние алкогольного опьянения (л.д.4). Согласно протоколу 34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА1> <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 321099, государственный регистрационный знак <***> <АДРЕС> (л.д.6). Согласно протоколу 34РТ018145 от <ДАТА1> транспортное средство ВАЗ 321099, государственный регистрационный знак <***> <АДРЕС> задержано и передано на специализированную стоянку. Кроме вышеперечисленных документов, вина <ФИО1> также подтверждается следующими доказательствами, исследованным в процессе судебного разбирательства: видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, протоколом об административном правонарушении от 34АК064239 от <ДАТА1> Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Указанные выше протоколы, составлены уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые реквизиты и соответствуют требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. Таким образом, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Таким образом, мировой судья находит виновность <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной полностью, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья полагает, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение <ФИО1> минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует характеру и степени опасности совершённого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий наказание, в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд гор. Волгограда течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья В.Ю. Колесникова