Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-108/2025
32MS0028-01-2025-000805-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Дятьково
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г. Дятьково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Дятьково, ул. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь в здании судебных участков <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Дятьково, ул. <АДРЕС>, д. 23, с явными признакам алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Правилами поведения и нахождения посетителей в здании мировых судебных участков Дятьковского района Брянской области установлено, что посетители мировых судебных участков обязаны выполнять законные требования и распоряжения мировых судей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Установлено, что 5 мая 2025 года в 10 час. 15 мин. ФИО5, находясь в здании судебных участков Дятьковского района Брянской области по адресу: <...>, с явными признакам алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС Дятьковского РОСП ФИО6 о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 113 от 05.05.2025 г.; Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области; рапортом судебного пристава от <ДАТА5> г.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, виновности <ФИО4> в его совершении.
Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Брянск: БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК 83011601173019000140, ОКТМО 15616000, УИН 0320380100005500002848629.
<ФИО4> разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с последующим представлением квитанции об уплате штрафа мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>