Дело № 5-63-33-544/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 30 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края Пикуль И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении мировых судей на пл. Ленина, 3 в г. Зеленокумске, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
23 июня 2025 г. примерно в 16 час. 55 мин. находясь по адресу: ….. в ОМВД России «Советский» ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначении врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно вел себя неадекватно, шатался, что-то искал в кустах, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние наркотического опьянения от 23.06.2025 г., в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении от 23.06.2025 г. …..
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, показал, что отказался от прохождения от прохождения медицинского освидетельствования в отделе МВД России «Советский».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ.»).
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.
Как установлено в судебном заседании, что 23 июня 2025 г. примерно в 16 час. 55 мин. находясь по адресу: …. в ОМВД России «Советский» ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначении врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно вел себя неадекватно, шатался, что-то искал в кустах, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние наркотического опьянения от 23.06.2025 г., в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении от 23.06.2025 г. ….
Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении …. от 23.06.2025 года, с которым ФИО1 согласился, вину признал;
рапортом начальника ОНК ОМВД России «Советский» капитана полиции фио2 о том, что 23 июня 2025 г. примерно в 16 час. 55 мин., находясь по адресу, …. был замечен гр. ФИО1, который вел себя неадекватно, шатался, что-то искал в кустах, при остановке ФИО1 ему был задан вопрос, чем он здесь занимается, так как ведел себя подозрительно и неадекватно, а также имеются ли у него вещи или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, оружие, на что ФИО1 начал вести себя агрессивно, на вопросы не отвечал, после чего ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России «Советский» для дальнейшего разбирательства, где ФИО1 в последствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения от 23.06.2025 г.,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние наркотического опьянения от 23.06.2025 г.,
объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 23.06.2025 г.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.
ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, установленных судом по настоящему делу, личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде минимального административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, частью 1 статьи 6.9, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ №2 ЮГУ Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***>, ОКТМО 07550000, КБК 00811601063010009140, УИН 0355703701335000632606122.
Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового суда Советского района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
согласовано
Мировой судья И.М. Пикуль