Дело <НОМЕР> УИД 21MS0061-01-2023-003090-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО>

при секретаре судебного заседания <ФИО3>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, его защитника адвоката <ФИО7>, предъявившей ордер <НОМЕР>н от <ДАТА2>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> Республики, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по тому же адресу, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не судимого, безработного, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

установил:

<ФИО6>, <ДАТА4> около 22 часов 45 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей бывшей супругой <ФИО5>, в ходе которого, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на ее запугивание, стремясь вызвать у <ФИО5> чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность и дискомфортное психоэмоциональное состояние, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, схватил руками ее за волосы и стал таскать из стороны в сторону, сжимал руками ее руки, нанес не менее трех ударов руками по голове последней, отчего последняя упала на землю. Продолжая свои преступные намерения, и действуя с единым умыслом, <ФИО6> схватил <ФИО5> руками за шею и стал душить, сдавливая при этом свои пальцы на ее шее, перекрывая доступ воздуха для дыхания, одновременно высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, произнося фразу: «Убью тебя!», причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки и ссадину в области лица, с кровоизлиянием под слизистую оболочку и поверхностным повреждением слизистой оболочки верхней губы рта, кровоподтеки правой и левой верхних конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). В сложившейся ситуации угроза убийством, исходя из характера развивающейся обстановки, жестов и действий устрашающего характера, личности <ФИО6>, физическое и моральное превосходство над <ФИО5>, а также бурные проявления злобы и жестокости по отношению к <ФИО5>, угроза убийством была воспринята последней, как реальная и осуществимая, к тому же действия <ФИО6> сопровождались применением насилия. .

Указанные действия <ФИО6> квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.. В судебном заседании, подсудимый <ФИО6> просил прекратить производство по делу в отношении него, пояснив, что между сторонами состоялось примирение, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, он извинился перед ней и осознал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред. Защитник также просила дело прекратить. Указанное также нашло отражение в письменном заявлении потерпевшей <ФИО5> которая ходатайство о прекращении дела поддержала и пояснила, что они помирились, вред возмещен. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по ст.119 ч.1 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, отнесенное к категории небольшой тяжести.

<ФИО6> указанное преступление совершил впервые, при этом он в полном объеме признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, а также примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей ущерб. В свою очередь потерпевшая, также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, указывая, что судиться с <ФИО8> не желает, поскольку состоялось примирение, и причиненный вред заглажен. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО6> отменить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО9>