УИД 26MS0022-01-2023-004669-79

по делу № 3-850-07-423/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Георгиевск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 24 ноября 2023 года в 22 часа 15 минут на улице Ленина, дом 499/1 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в материалах дела, отказался пройти медицинское освидетельствование. При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья, поскольку страдает хроническими заболеваниями.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.

Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано подписью должностного лица, составившего протокол, и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Оценивая указанный протокол в совокупности с другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, суд нарушений порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 177937 от 24.11.2023 года, водитель ФИО1 24 ноября 2023 года в 22 часа 15 минут на улице Ленина, дом 499/1 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Протокол подписан ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 132647 от 24.11.2023 года видно, что водитель ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела, в протоколе имеется запись должностного лица о том, что от подписи отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 084402 от 24 ноября 2023 года, согласно которого ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью.

Указанный факт, как и факт управления транспортным средством, водитель ФИО1 не оспаривает.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 288675 от 24 ноября 2023 года транспортное средство, было задержано и передано 24.11.2023 года в 23 часа 59 минут ФИО2 в/у 9934460876.

Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно письменных объяснений ФИО1 от 24 ноября 2023 года, он 24.11.2023 года в 22 часа 15 минут его остановили сотрудники ГИБДД, у него не было страховки. После чего в отношении него составили протокол. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора Юпитер, отчего он отказался. После чего было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он отказался по своим личным причинам. Об ответственности был предупрежден. С нарушением согласен, впредь такого не повторится.

Согласно справке ст. инспектора ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по СК капитана полиции ФИО3, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин к административному наказанию ранее не привлекался по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. Согласно данных в действиях водителя ФИО1, нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 24.11.2023 года.

Копией свидетельства о поверке средства измерений №C-ДЕ/08-06-2023/253021139 заводской номер прибора 012417, действительно до 02.06.2024 года.

Копией журнала передачи алкотестеров.

Согласно видеозаписи, имеющееся в материалах дела ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, после чего транспортное средство было задержано, в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Согласно карточки операций с ВУ водительское удостоверение, выданное ФИО1 24.05.2023 г. действительно до 24.05.2033 года.

При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, так как водитель ФИО1 24 ноября 2023 года в 22 часа 15 минут на улице Ленина, дом 499/1 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй учитывается повторное совершение однородных административных правонарушений.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.

Как обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, наличие хронических заболеваний.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7(семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан.

Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, либо заявить об их утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).

Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан, для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шафорост