Дело № 5-1170/91/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес Привалова Татьяна Иосифовна (адрес, каб.1-23),

с участием защитника Власовой А.А., действующей в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на основании доверенности от дата, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, пенсионерки, в дата 58 раз привлекавшейся мировым судьей судебного участка № 91 в адрес к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административных штрафов, штрафы частично уплачены, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата в время по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в адрес № 5-659/91/2023 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник Власова А.А. пояснила, что штрафы, за неуплату которых ФИО1 была привлечена мировым судьей к административной ответственности, были наложены на нее за нарушения, совершенные ее сыном при управлении автомобилем, зарегистрированным на имя ФИО1 С дата автомобиль перерегистрирован на сына. Прямого умысла на неуплату штрафа по постановлению мирового судьи у ФИО1 не было. Просит учесть возраст ФИО1, что она проживает одна, кроме пенсии, других видов дохода не имеет, фактическую уплату штрафа дата и прекратить дело за малозначительностью деяния.

ФИО1, извещенная СМС-уведомлением о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

С учетом мнения защитника Власовой А.А., полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, дело рассмотрено в отсутствие последней.

Выслушав защитника Власову А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в адрес № 5-659/91/2023 от дата ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.

С ходатайством об отсрочке, рассрочке в связи с тяжелым материальным положением ФИО1 к мировому судье не обращалась, в связи с чем штраф подлежал уплате не позднее дата

ФИО1 штраф в установленный законом срок (по дата) не уплачен.

Фактически штраф уплачен дата, то есть позже установленного законом срока.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- копией вступившего в законную силу дата постановления мирового судьи судебного участка № 91 в адрес № 5-659/91/2023 от дата;

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства;,

-справкой судебного пристава-исполнителя, согласно которой по состоянию на дата требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены;

-актом об обнаружении правонарушения от дата Довод ФИО1 в имеющемся в материалах дела ее объяснении от дата о том, что она не уплатила штраф в установленный срок, так как не получала уведомление о штрафе, мировой судья находит несостоятельным в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Копия постановления мирового судьи о наложении на ФИО1 штрафа была направлена заказным письмом по адресу регистрации последней: адрес и возвращена в судебный участок за истечением срока хранения почтового отправления после неудачной попытки его вручения.

Обеспечение получения юридически значимой (судебной) корреспонденции по адресу своего регистрационного учета лежит на адресате.

Таким образом, в силу приведенных выше положений постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение, пожилой возраст, фактическую уплату штрафа позднее установленного срока, что на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ дата, при решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 в дата было совершено 58 аналогичных административных правонарушений, что свидетельствует о существенном нарушении ею охраняемых общественных правоотношений.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, и в данном случае нарушение охраняемых общественных правоотношений заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством.

Фактическая уплата штрафа на дату рассмотрения настоящего дела не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения, и учтена мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Довод защитника о том, что у ФИО1 отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, мировым судьей отклоняется, поскольку с субъективной стороны предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административное правонарушение может характеризоваться, как умышленной, так и неосторожной формами вины, что само по себе не влечет освобождение от ответственности за малозначительностью деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере сумма, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес), номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810245370000011, лицевой счет - телефон, ИНН получателя - телефон, КПП – телефон, БИК – телефон, Казначейский счет – 03100643000000011900, ОКТМО - телефон, КБК 43911601203010000140; УИН 0210185800915011702320101.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-11) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Срок предъявления постановления к исполнению- дата с момента вступления постановления в законную силу. Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи мотивированного постановления дата.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд адрес в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.И. Привалова