Дело № 5-461/2023 УИД 23MS0116-01-2023-004576-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абинск Краснодарского края 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А.,

по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного разбирательства права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено. <ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району ФИО1 А.2 составлен протокол в отношении ФИО3 1, согласно которого <ДАТА3> в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО3 1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Действия ФИО3 1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 1 показала, что права при составлении протокола ей разъяснялись; достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе, подтвердила; подлинность подписей в материалах дела и объяснения подтвердила; вину признала. Выслушав ФИО3 1 и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья признает доказанной ее вину в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Правонарушение, совершенное ФИО3 1, относится к административным правонарушениям в области дорожного движения, квалифицируемое по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. На основании п. 1.6 Правил дорожного движения, лица нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вина ФИО3 1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - устными объяснениями ФИО3 1, - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении; - копией определения <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>.; - копиями письменных объяснений ФИО3 1, ФИО2 П.3 от <ДАТА>. В судебном заседании так же рассмотрены, приложенные к материалам дела, данные о ранее допущенных ФИО3 1 административных правонарушениях из которых следует, что она в течении года, предшествующего данному правонарушению, совершила три однородных административных правонарушения в области дорожного движения. Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, характеризующие данные личности виновного, а также влияние назначенного наказания на предотвращение новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. С учётом всех указанных обстоятельств, мировой судья считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого ФИО3 1 административного правонарушения назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО3 1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения, должно сдать его, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Копию постановления для сведения направить ФИО3 1 Копию постановление направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для сведения и исполнения. О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ермоленко