Дело <НОМЕР> УИД 21MS0062-01-2023-001765-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> А.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2>, истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В связи с этим судебное разбирательство было отложено на 09 час. 30 мин. <ДАТА3>
К указанному времени истец надлежащим образом извещенная, вновь не явилась. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике.
Таким образом, истец, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не направила в суд своего представителя по вторичному вызову, о рассмотрении дела в еге отсутствие не просила. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО3> без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО5>