2025-10-27 12:44:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-126-188/2025 2-й экземпляр ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 14 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., (адрес: ул.Ленинская, д.80 р.п.Елань Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
04.08.2025 года ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4 установлено, что ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № 18810034230003208136 от 05.08.2024 года, вступившим в законную силу 16.08.2024 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в установленный законом срок до 15.10.2024, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно не уплатил административный штраф назначенный ему по постановлению об административном правонарушении от 05.08.2024, за привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ. Про штраф он забыл, поэтому не уплатил, в ближайшее время постарается оплатить. Просит строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, так как он официально работает. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела видно, что местом регистрации ФИО3 является: <АДРЕС> что подтверждается копией паспорта ФИО3 В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением № 18810034230003208136 от 05.08.2024 года, вступившим в законную силу 16.08.2024 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Между тем, с учетом положений ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до 15.10.2024 года, включительно, ФИО3 административный штраф не оплатил. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Местом регистрации ФИО3 является: <АДРЕС> что подтверждается копией паспорта ФИО3 Факт неуплаты ФИО3 в установленный законом срок административного штрафа подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 088984 от 04.08.2025 года, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения (л.д.4); постановлением № 18810034230003208136 от 05.08.2024 года, которым ФИО3 привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 16.08.2024 (л.д.5); списком правонарушений на имя ФИО3 от 06.08.2025 года, в которых содержатся сведения об административных правонарушениях последнего 26.08.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к назначению в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишению прав сроком на 18 месяцев, вступившим в законную силу 16.09.2024 (л.д. 6-7); карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которого имеется удостоверение 3318192815, категории В, В1 (л.д. 8), то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ДПС ОМВД России по Волгоградской области ФИО4, предупрежденный об ответственности пояснил, что инспектором ИАЗ было установлено, что у ФИО3 имеются неоплаченные штрафы по протоколам об административных правонарушения. Они поехали к ФИО3 и составили протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Когда составлялся протокол он не помнит, дату совершения ФИО3 административного правонарушения по которому не был оплачен штраф он не помнит. При оформлении протокола у него имелась копия постановления по делу об административном правонарушении, по которому ФИО3 не оплатил штраф, сведения в протокол были внесены на этом основании. Личность ФИО3 была установлена по его паспорту, данные которого были внесены в протокол об административном правонарушении. Почему к протоколу об административном правонарушении не приложены документ удостоверяющие личность и иные сведения по личности ФИО3 он не знает, так дело в суд формирует инспектор ИАЗ. Он такие данные у ФИО3 не выяснял. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьсуд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей <ФИО1> и <ФИО2> Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО3 наказания мировой судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, принимая во внимание сумму неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, ул. Рабоче-Крестьянская, дом 16, г. Волгоград) ИНН <***>; КПП 346001001; БИК 011806101; ОКТМО 18610000; Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; Кор. счет 40102810445370000021 КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007802007 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.<...>, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.И.Лапина