Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 03MS0078-01-2025-000697-31
№ 5-215/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении 27 мая 2025 года г Белорецк, Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка №2 по городу Белорецку Республики Башкортостан Н.М. Аникеец,
в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Белорецк, ул. <АДРЕС>, 23, каб. 302, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО1 <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителем, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО>. <ДАТА2> г. в 00 час. 27 мин., двигаясь по улице <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, ехал со свадьбы домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД, было предложено пройти освидетельствование, отказался. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину признал полностью. Раскаялся. Имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Как следует из материалов дела, ФИО1 <ФИО>. 26 апреля 2025 года в 00 часов 27 минут на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. При наличии вышеуказанных признаков опьянения ФИО1 <ФИО>. должностным лицом инспектором ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району в порядке, предусмотренном указанными выше Правилами, было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения, от прохождения которого ФИО1 <ФИО>. отказался, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 раздела III Правил, с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое 06 апреля 2025 года в 21 часов 12 минуты по вышеуказанному адресу отказался, не выполнив в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения законное требование должностного лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение ФИО1 <ФИО>. указанных требований правил дорожного движения, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждается его показаниями, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 <ФИО>. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которым ФИО1 <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА2> г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО3 <ФИО>., послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 <ФИО>. отказался; - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> г., в котором ФИО1 <ФИО>. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказалась от объяснений и подписей; - свидетельством о поверке; - протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району и другими материалами дела.Кроме того, из просмотренной видеозаписи следует фиксация последовательно закрепленных процессуальный действий инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району, в том числе зафиксирован отказ ФИО1 <ФИО>. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и невыполнение законного требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования, заявленного в виде устного отказа.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения. Протоколы: об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с правилами статей 28.2, 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание составленных в отношении ФИО1 <ФИО>. как водителя с признаками опьянения управлявшего транспортным средством, процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 <ФИО>. не осознавал содержание и суть составленных в отношении него процессуальных документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. ФИО1 <ФИО>. пользуясь правом управления транспортными средствами, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции. При совершении процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов ФИО1 <ФИО>. разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он был ознакомлен с содержанием данных протоколов, что подтверждается подписью в соответствующих разделах протокола и видеозаписью. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 <ФИО>. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наличие вины в действиях привлекаемого лица при условии самого факта отказа от прохождения освидетельствования на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом сам факт нахождения либо не нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, значения для квалификации действий по указанной статье не имеет.Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО>. суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <ФИО>. суд не установил. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Обязать ФИО1 <ФИО2> передать водительское удостоверение на хранение в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по РБ(отдел МВД России по Белорецкому району), Банк получателя платежа: Отделение НБ-РБ Банка России/ УФК по РБ; КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80611101, рас./с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250110001493. Мировой судья Н.М. Аникеец
* Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белорецк, ул. <АДРЕС>, д. 23, каб. 302 судебный участок <НОМЕР> по г. Белорецк РБ (копию сделать для себя заблаговременно) В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. *Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ водительское удостоверение. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.