Дело № 5- 415/2023 УИД 66MS0035-01-2023-002118-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО3, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> де ФИО4, 31-307, работающего в охранником «Ламель» (Краснолесья 133) , состоящего в фактических брачных отношениях, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кетовским районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 повторно в течение одного года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 18.10.2023 г. выявлено, что ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19.07.2022 г., в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, повторно в течение одного года, нарушил ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства согласно графику ОП№ 4 УМВД России по г.Екатеринбургу четыре раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый рабочий вторник месяца в ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> в каб. №1, не явился 17.10.2023 г. если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину признал, пояснил, что он стал злоупотреблять спиртными напитками, потому пропустил день явки в ОП. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении данного правонарушения, доказана его пояснениями, собранными по делу письменными доказательствами. На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Виновность ФИО5, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 1522820 от 20.09.2023 г. ФИО5 обвиняется в совершении правонарушения, сущность обвинения изложена аналогично установочной части постановления. Замечаний по существу протокола и квалификации он не представил. Из рапорта ИНОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 следует, что 17.10.2023 г. ФИО5 не явился в ОП № 4 на регистрацию, согласно графику явок. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19.07.2022 г. в отношении Н.А.СБ. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц согласно графику ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графику ОП№ 4 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5 обязан являться для четыре раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый рабочий вторник месяца в ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> в каб. №1. Как следует из постановления 6604 1522748 от 26.07.2023 г. ФИО5 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Согласно постановлению ст. УУП ОУУП ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу от 18.10.2023 в возбуждении уголовного дела по данным материалам в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Мировой судья принимает приведенные в постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, полученные с соблюдением требований Закона. В судебном заседании установлен факт умышленного повторного совершения ФИО5 ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, однородное правонарушение образует признак повторности. Должных выводов для себя после совершения аналогичного правонарушения ФИО5 не сделал, вновь допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде обязательных работ, отсутствии оснований для назначения административного штрафа, ввиду регулярного и официального источника дохода, потому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не установлено, именно данный вид наказания достигнет целей наказания и исправительного воздействия. В то же время срок данного наказания назначается мировым судьей в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.Срок наказания исчислять с 12 ч. 40 мин. 01 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга. Мировой судья Е.В.<ФИО2>