Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Скрипникова О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <ДАТА4> повторно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно <ДАТА5> в 18 час. 00 мин., ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на ежемесячную регистрацию согласно графику, то есть допустила повторное несоблюдение административного ограничения, установленное судом в соответствии ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в течение года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в армии получил контузию, поэтому мог не умышленно забыть явиться на ежемесячную регистрацию. Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <ДАТА4> в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе; запрета выезда за пределы муниципального района г. Уфы Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органами МВД России.

Как следует из материалов дела ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную. <ДАТА5> в 18 час. 00 мин., ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на ежемесячную регистрацию согласно графику, тем самым допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда и предусмотренных ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> АП <НОМЕР>, решением Салаватского городского суда РБ от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, предупреждением от <ДАТА11>, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья О.С. Скрипникова