№5-801/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года город Орёл<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Орла Селихов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее из Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства : <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 55 минут в районе <АДРЕС> водитель ФИО5, управлял транспортным средством автомобилем <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. ФИО5 и его защитник Хомутов Е.В., вину совершении правонарушения не признали. Пояснили, что протокол по делу об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку составлен неуполномоченным должностным лицом. Кроме того, указали, что ФИО5 не разъяснялись его права и не был предоставлен переводчик, подписи от имени ФИО5, выполнены не им, а иным лицом, а проведенная по делу экспертиза является недопустимым доказательством.
Мировой судья, выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, в числе которых:
протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО5, управлял автомобилем не зарегистрированным в установленном порядке. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; постановление от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, которым ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; показания должностного лица, составившего протокол инспектора ДПС <ФИО4>, подтвердившего, обстоятельства в нём изложенные, а также дополнительно пояснившего, что при составлении протокола ФИО5 сказал, что всё понимает, подписи в протоколе выполнены самим ФИО5 Также <ФИО4> пояснил, что на момент составления протокола и в настоящее время является действующим сотрудником полиции - инспектором ДПС ГИБДД, что подтверждается удостоверением от 30.08.2023; заключением эксперта от <ДАТА7>, из которого следует, что подписи от имени ФИО5 выполнены самим ФИО5 Вопреки доводам стороны защиты, нарушений процессуального законодательства, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, не допущено.
С учетом изложенных обстоятельств дела в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Доводы ФИО5 и его защитника Хомутова Е.В., о том, что протокол по делу об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку составлен неуполномоченным должностным лицом, является необоснованным и опровергается показаниями инспектора ДПС <ФИО4>, подтвердившего, что на момент составления протокола и в настоящее время он является действующим сотрудником полиции - инспектором ДПС ГИБДД. Довод о том, что ФИО5 не разъяснялись его права опровергаются подписями в протоколе, которые, как установлено экспертом, выполнены ФИО5
Довод о том, что ФИО5 что при составлении протокола не был предоставлен переводчик, не может повлечь прекращение производства по делу, поскольку инспектор ДПС ГИБДД <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что ФИО5 сказал, что всё понимает, следовательно переводчик ему не требовался. Кроме того, исходя из того, что ФИО5 поставил свои подписи в протоколе, следует, что он понимал сотрудников полиции и о вызове переводчика не заявлял.
При назначении ФИО5 административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, нет.
С учетом установленных выше обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области по адресу: <...>, дата регистрации 01.07.2002 в МИФНС №9 по Орловской области, л/с04541248770) ИНН <***>, Кор./сч. 40102810545370000046, КПП 575301001 ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400, отделение Орел, БИК 015402901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810357231090026335.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Советский районный суд города Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Мотивированный текст постановления изготовлен 15.12.2023г.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья Д.А. Селихов