Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием помощника прокурора <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, его защитника - адвоката <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 299, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, копию обвинительного акта по уголовному делу получившего <ДАТА3> г.;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА4> около 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 41-1 в Советском районе г. <АДРЕС>, вступил в конфликт с престарелой матерью <ФИО4>, в ходе которого у него возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанный период времени в комнате указанного дома, проявляя злость и агрессию, подошел к лежащей на кровати потерпевшей, и, склонившись над ней, умышленно вытащил у нее из-под головы подушку. После этого <ФИО5>, проявляя злость и агрессию, умышленно взял в руку кухонный нож. Демонстрируя держащий в руке кухонный нож престарелой <ФИО4>, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебе сейчас выберу кладбище!», отчего <ФИО4> испытала страх за свою жизнь. Далее <ФИО5>, не останавливаясь на содеянном и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес престарелой <ФИО4>, проявляя злость и агрессию, демонстрируя в своей руке кухонный нож и размахивая им, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия угрозы и желая их наступления, высказал в адрес престарелой <ФИО4> слова угрозы убийством: «Помогу тебе сдохнуть, убью тебя!», отчего она испытала страх за свою жизнь. Высказанные слова угрозы убийством и действия <ФИО5> <ФИО4> воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как <ФИО5> физически сильнее ее, оказать сопротивление ему она не могла в силу престарелого возраста, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, в руке удерживал кухонный нож, на помощь ей прийти никто не мог. Кроме того, <ФИО5>, <ДАТА5> около 21 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 41-1 в Советском районе г. <АДРЕС>, вступил в конфликт с престарелой матерью <ФИО4>, в ходе которого у него возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанный период времени в комнате указанного дома, проявляя злость и агрессию, умышленно взял в руку кухонный нож. Преграждая престарелой <ФИО4> выход из комнаты и демонстрируя ей в своей руке кухонный нож, размахивая им, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия угрозы и желая их наступления, высказал в адрес престарелой <ФИО4> слова угрозы убийством: «Чтоб ты сдохла, до утра не доживешь, я тебя под яблоней закопаю!», отчего она испытала страх за свою жизнь. Высказанные слова угрозы убийством и действия <ФИО5> <ФИО4> воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как <ФИО5> физически сильнее ее, оказать сопротивление ему она не могла в силу своего престарелого возраста, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, в руке удерживал кухонный нож, на помощь ей прийти никто не мог. Кроме того, <ФИО5>, <ДАТА6> около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 41-1 в Советском районе г. <АДРЕС>, вступил в конфликт с престарелой матерью <ФИО4>, в ходе которого у него возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанный период времени в комнате указанного дома, проявляя злость и агрессию, подошел к лежащей на кровати потерпевшей, и, склонившись над ней, умышленно распылил над головой престарелой <ФИО4> инсектицидное средство и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Что еще не сдохла? Я тебе помогу!», отчего <ФИО4> испытала страх за свою жизнь. После этого <ФИО5>, проявляя злость и агрессию, умышленно взял в руку кухонный нож, удерживая который запер в туалетной комнате престарелую <ФИО4>, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Чтобы ты сдохла! Я тебе сейчас выберу кладбище!», отчего <ФИО4> испытала страх за свою жизнь. Далее престарелая <ФИО4>, выйдя из туалетной комнаты, выбежала на улицу, однако <ФИО5>, не останавливаясь на содеянном и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес престарелой <ФИО4>, проявляя злость и агрессию, демонстрируя в своей руке кухонный нож и размахивая им, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия угрозы и желая их наступления, двигаясь вслед за престарелой <ФИО4>, высказал слова угрозы убийством: «Зарежу!», отчего она испытала страх за свою жизнь. Высказанные слова угрозы убийством и действия <ФИО5> <ФИО4> воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как <ФИО5> физически сильнее ее, оказать сопротивление ему она не могла в силу своего престарелого возраста, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, в руке удерживал кухонный нож, на помощь ей прийти никто не мог. Органами предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшей <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевшая указала, что претензий к <ФИО5> не имеет, с ним примирилась.
Подсудимый <ФИО5> также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, при этом против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, он не возражал. Защитник ходатайство потерпевшей поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
<ФИО5> обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая каких-либо претензий к <ФИО5> не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. <ФИО5> также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: кухонный нож - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>