Для публикации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2025 года г. Назарово Красноярский край
Мировой судья судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ******
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2025 судебным приставом – исполнителем ОСП по Назаровскому району ФИО3. было выявлено, что ФИО2., ******* являясь должником по исполнительному производству № 400279/24/24068-ИП от 04.01.2025 года о взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.09.2024 года и до совершеннолетия ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.09.2024 года и до ее совершеннолетия, совершила не уплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение исполнения решения суда в период с 06.01.2025 года по 14.05.2025 года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично получила судебную повестку на дату судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя несовершеннолетнего потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № 326 от 15 мая 2025 года,
- исполнительным листом о взыскании с ФИО2 алиментов в отношении ФИО5, в размере 1/6 части всех видов заработка;
- исполнительным листом о взыскании с ФИО2 алиментов в отношении ФИО4, в размере 1/6 части всех видов заработка;
- постановлением судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 04.01.2025 года,
- постановлением судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 04.01.2025 года,
- свидетельством о рождении ФИО5,
- постановлением Администрации Назаровского района от 21.02.2025 года об установлении попечительства над ФИО5,
- свидетельством о рождении ФИО4,
- постановлением Администрации Назаровского района об устанволении опеки по договору о приемной семьи над ФИО4,
- постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении Галины,
- постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении Егора,
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и доказательств уважительности причин неуплаты данных средств в спорный период времени ФИО2 суду не представила.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность привлекаемого лица., ее имущественное положение.
В силу ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья также учитывает то, что ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на права граждан, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для признания правонарушения малозначительным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю, л/с <***>), расчетный счет <***> Банк получателя: отделение Красноярск БИК 040407001 ИНН <***> КПП 246501001 Получатель: Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ОКТМО 04701000 КБК 32211617000016017140 «штраф судебного пристава-исполнителя» УИН 0210185801025003222505188
Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.
Согласовано
Мировой судьяЖ.С. ФИО1