Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-534/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей Челябинскойобласти 11 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>,дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 А.1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

23 августа 2023 года в 00 часов 40 минут <ФИО1 А.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину в будний день в период с 22.00 часов до 6.00 часов, выразившиеся в громкой речи, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан, за что установлена ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27 мая 2010 г.

В судебное заседание <ФИО1 А.1> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена посредством смс-оповещения, при её согласии на уведомление таким способом, и фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО1 А.1> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Кроме того, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, приобщенные к протоколу об административном правонарушении, суд считает виновность <ФИО1 А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27 мая 2010 г., полностью доказанной.

Её вина подтверждается материалами дела:

- протоколом №23/038000972 от 23 августа 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 А.1> ознакомлена, копию получила; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены;

- протоколом принятия устного заявления от 23 августа 2023 года, в котором <Т.Е.А.2> просит привлечь к ответственности жильцов квартиры <АДРЕС>, которые 23 августа 2023 года около 00.00-00.40 громко разговаривали, тем самым нарушили тишину и покой граждан в ночное время, - письменным объяснением <Т.Е.А.2> от 23 августа 2023 года, в котором она указала, что около 00.00 23 августа 2023 года проснулась от громких разговоров, доносящихся из квартиры <НОМЕР>, которые мешали ей отдыхать и продолжались до 00.40, после чего она позвонила в полицию, - письменным объяснением <ФИО1 А.1> от 23 августа 2023 года, в котором она признает вину в том, что 23 августа 2023 года в ночное время находилась дома со своими детьми, громко с ними разговаривала; о том, что кому-то мешает, не знала,

- рапортом полицейского <П.А.Ю.3> от 23 августа 2023 года, который выезжал по сообщению о нарушении тишины. Было установлено, что в квартире <АДРЕС> находилась гражданка <ФИО1 А.1>, которая пояснила, что в ночное время разговаривала с детьми; о том, что кому-то мешала, не знала.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1 А.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27 мая 2010 г. Суд считает, что вина <ФИО1 А.1> нашла подтверждение, квалифицирует действия виновной по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27 мая 2010 г. - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в будний день в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в шуме, криках, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности. Руководствуясь ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» за № 584-ЗО от 27 мая 2010 года, ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1 А.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27 мая 2010 г., и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 0 9 0 0 0 0 0 5 2 0 9 5 0 6 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75706000. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест сроком до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней. Мировой судья