№ 5-156/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 06 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 04 марта 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица – главного врача ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана ФИО1, ***

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом – главным врачом ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана, зарегистрированного по адресу: ***, в нарушение *** Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечил исполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган документов, касающихся деятельности ООО «СК ИНТЕРСТРОЙ» по требованию о предоставлении документов (информации) от *** года ***, направленное в связи с проведением камеральной налоговой проверки по поручению МИФНС № 12 по Оренбургской области от *** года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебная повестка была направлена ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и была возвращена без вручения с отметкой почтового отделения о том, что истек срок хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 5 от 24.03.2005 года разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отношении ФИО1, в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленной.

Статья 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, главным врачом ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана является ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** года, следует, что главным врачом ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана ФИО1 своевременно не представлены в налоговый орган документы, касающиеся деятельности ООО «СК ИНТЕРСТРОЙ» по требованию от *** года ***, направленному в связи с проведением камеральной налоговой проверки по поручению МИФНС № 12 по Оренбургской области от *** года ***.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- актом о неявке от *** года, согласно которому ФИО1 не явился на составление протокола об административном правонарушении, уважительности причин неявки не представил;

- требованием о представлении документов (информации) *** от *** года;

- отчетом об отслеживании отправления, из которого усматривается, что направленное требование о представлении документов (информации) было получено ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана – *** года, таким образом срок предоставления ответа на требование *** года ,

- и иными материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Таким образом, главный врач ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо – главного врача ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления

Мировой судья Н.П.Сараева

№ 5-156/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Бугуруслан 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица – главного врача ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ул. Ленинградская, д. 14, г. Бугуруслан Оренбургской области, паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Оренбургской области в г. Бугуруслане 09.03.2006 года,

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо – главного врача ГБУЗ «Городская больница» города Бугуруслана ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления

Мировой судья Н.П.Сараева