Решение по административному делу

Дело № 5-137/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 21 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 апреля 2025 года в 18 час. 45мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г.р.з. двигаясь на 20 км. Автодороги Усть-Калманка-Кабаново-Новобураново-Берёзовка. Усть-Калманского района Алтайского края со стороны с. Кабаново в сторону с. Усть-Камышенка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял спиртное. Права управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста он не имеет. В ходе движения на мопеде был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД. Пояснил, что является инвалидом 2 группы, представив удостоверение <НОМЕР> Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатку технического средства измерения « АКПЭ-01М», протокол об отстранения от управления от управления транспортным средством; рапорт,; актуальные сведения о физическом лице; справку Мо МВД России «Усть-Калманский»;ответ инспекции гостезхнадзора; информацию о правонарушениях; справку СООП; информацию АИСС -Требование - ОСК»; видеозапись; удостоверение <НОМЕР> нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом лишенным специального права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом того, что ФИО1 является инвалидом 2 группы в силу ч.2 ст. 3.9 КОАП РФ административное наказание в виде ареста не может быть к нему применено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Штраф подлежит зачислению: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) на счет номер 03100643000000011700, кор. Счет 40102810045370000009. ИНН <***>, КПП 222401001, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01654000; Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, УИН18811601123010001140 . Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края . Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Грачева