<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 6 Комсомольская, 30) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ФИО3> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> без оформления трудовых отношений автомехаником, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> в 12 час. 44 мин. ФИО2 И.А.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 И.А.О. вину признал и показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку менее чем за сутки употреблял алкогольные напитки, анализ крови бы все равно выявил алкогольное опьянение.
Вина ФИО2 И.А.О. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ФИО3>, составленным в отношении ФИО2 И.А.О. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом от <ФИО3> об отстранении ФИО2 И.А.О. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с, находится в состоянии опьянения; актом 55 СС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком с результатом прибора алкотектор, согласно которого наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил - 0,000 мг/л, результат - не установлено состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ФИО3>, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование ФИО2 И.А.О. отказался, применялась видеозапись; рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что <ФИО3> при несении службы был остановлен автомобиль Тойота ФИО4 г/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2 И.А.О., при проверке документов были выявлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора алкотектор, показания прибора 0 мг/л. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении ФИО2 И.А.О. отказался; видеозаписью. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что сотрудниками ГИБДД, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 И.А.О. находился в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Из пункта 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Данное требование закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 И.А.О. сотрудником ГИБДД соблюдено. Как следует из материалов дела, сотрудниками полиции у ФИО2 И.А.О. выявлены признаки опьянения. Направление <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Процедура направления на освидетельствование ФИО2 И.А.О. была зафиксирована на видео, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 И.А.О. зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручной записью ФИО2 И.А.О. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 И.А.О. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 И.А.О. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО2 И.А.О., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2 И.А.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области (УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с <***>), р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Банк получателя: Отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка России, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК 18811601123010001140, БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО 52701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, кабинет 10. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зорь, 103 А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья <ФИО1>