Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 571л от 08.08.2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «КОМПАНИЯ «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

07.07.2023 года в 15-40 часов установлено, ООО «КОМПАНИЯ «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» в лице директора <ФИО2> не соблюдены лицензионные требования, предусмотренные ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, а именно по результатам инспекционного визита в многоквартирном доме <НОМЕР> по улице Молодежной с. <АДРЕС> р-на, выявлены следующие нарушения: неисправное состояние всех вентиляционных каналов: разрушение кирпичной кладки, выпадение отдельных кирпичей, выкрашивание раствора из швов кирпичной кладкой, часть раствора швов кирпичной кладки заменена на монтажную пену, расслоение рядов кирпичной кладки, отклонение от вертикали вентиляционных каналов относительно крыши, отслоение штукатурного слоя со стороны чердачного помещения, штукатурный слой над кровлей отсутствует. Тем самым нарушены следующие нормы законодательства: ч. 2.3 ст. 161, п. 7 ч.1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации; пп. «а», б», «г» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> п. 15 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> пп. «а, б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР> пп. 5.5.6, 5.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от <ДАТА9> <НОМЕР>.

<ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении; выписки из ЕГРЮЛ, документами, подтверждающими полномочия <ФИО2>; скриншот с сайта ГИС ЖКХ; предписание; акт инспекционного визита; протокол осмотра; фототаблицу; требование; решение о проведении инспекционного визита; представление; обращения; ответы Администрации <АДРЕС> городского округа - судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений требований Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», влекущих недействительность результатов проверки в отношении <ФИО3>, при ее проведении судом не установлено. Факты правонарушения были установлены проверкой, замечаний при проведении проверки у представителя ООО «НАДЕЖДА» <ФИО3> не имелось. Таким образом, имеющиеся по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом - достаточными для разрешения дела по существу.

Установив фактические обстоятельства дела на основании совокупного анализа имеющихся по делу доказательств, суд находит вину директора ООО «КОМПАНИЯ «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельства дела, имущественное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «КОМПАНИЯ «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 50000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Наименование органа Инспекция государственного жилищного надзора <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель УФК по Пермскому краю (Инспекция государственного жилищного надзора <АДРЕС> края, л/счет <***>), Банк ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ / УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет 401 028 101 453 700 000 48, Казначейский счет 031 006 430 000 000 156 00, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57720000 (зависит от субъекта муниципального образования), КБК дохода 843 116 011 430 190 001 40 (зависит от статьи КоАП РФ), Назначение платежа Административный штраф по протоколу от 08.08.2023 <НОМЕР>, УИН 0000 6275 0014 0820 2346 60288.

Квитанции об уплате штрафа, в том числе частичной, следует незамедлительно предоставлять на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края лично, либо с помощью электронной почты 4krasnokamsky@ms.permkrai.ru, sector1krasn@ms.permkrai.ru либо факса 8 (34 273) 7 37 60. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в предусмотренный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/. Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>