Решение по делу № 5-282/2025 от 27.02.2025

2025-05-01 03:02:45 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0063-01-2025-000606-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 207 27 февраля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО>., являющимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно исполнена обязанность по представлению в налоговый орган расчета по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, а именно при сроке сдачи не позднее <ДАТА3> документ фактически представлен <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного законом срока.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Действия (бездействие) ФИО2 <ФИО>. суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 <ФИО>. подтверждаются протоколом об административном нарушении от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации, уведомлением о вызове налогоплательщика, другими материалами дела в их совокупности.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из оценки фактических обстоятельств дела и совершения административного правонарушения, учитывая небольшой период нарушения срока, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный срок, формально содержит признаки состава, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но по своему характеру и степени общественной опасности не представляет существенного нарушения общественных правоотношений в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, в связи с чем в настоящее время имеется возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить должностное лицо от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

В силу пункта 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Е.И. Куликова

Российская Федерация <АДРЕС> область

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> ул., 71б, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> обл., 160017, каб. 207, 209, 210 тел./факс: <***> тел. <***> электронная почта:

63@mirsud.gov35.ru

сайт: http://63.vld.msudrf.ru

<ДАТА7> <НОМЕР> на <НОМЕР> ___________ от ____________

УФНС России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 1, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО>. <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА8> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова