Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира Крисько В.С., находящийся по адресу: <...>, ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении по ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43Д, кв. 43

установил:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный должностным лицом инспектором отдела ЛРР по г. <АДРЕС>, Судогодскому и Суздальскому районам Управления Росгвардии по <АДРЕС> области о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу <ФИО1> нарушил правила хранения и ношения, принадлежащего ему оружия, выразившееся в его утрате. В силу части 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность. Часть 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ к исключениям, перечисленным в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ФГКУ «Специальное управление ФПС № 66 МЧС России» от <ДАТА4>, <ФИО1>, являющийся младшим лейтенантом внутренней службы, занимает должность инженера группы профилактики пожаров специальной пожарно-спасательной части 3 1 ФГКУ «Специальное управление ФПС № 66 МЧС России», с <ДАТА5> по настоящее время, является сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.

Таким образом, на момент вменяемого правонарушения <ФИО1> имел специальное звание - младший лейтенант внутренней службы. Исходя из положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1>, являясь сотрудником ФГКУ «Специальное управление ФПС № 66 МЧС России», имеющий специальное звание, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность. В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела передать в Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области для решения вопроса о привлечении указанного лица к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья В.С. Крисько

Копия верна. Мировой судья В.С. Крисько