Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Самара05марта2025 года Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО5, рассмотрев дело№5-83/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотические вещества - метадон, метадон-М, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние опьянения. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, факт употребления наркотического вещества без назначения врача не оспаривал. Выслушав <ФИО3> исследовав материалы дела, оценивая собранные по административному делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.40 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, метадон входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> <ФИО2> находился по адресу: <АДРЕС>, где без назначения врача употребил наркотические средстваметадон, метадон-М. <ДАТА2> <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование. Согласно результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте исследования у <ФИО3> обнаруженыметадон, метадон-М, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (указан в Списке I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения. Таким образом, действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения установлен и подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которым он признал употребление им наркотических веществ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> об установлении факта употребления <ФИО3> наркотического вещества; протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиеи другими материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО3>в совершении данного административного правонарушения. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований для оговора <ФИО3>сотрудниками полиции не усматривается, выполнение ими служебных обязанностей по выявлению и пресечению совершаемых лицами правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности либо предвзятости должностных лиц при составлении административного материала. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, судом не установлено. Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что <ФИО2>употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки: неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние <ФИО3>в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет, совершение административного правонарушения впервые и полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым согласно ч.2 ст.39 КоАП РФ административный арест применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 05марта 2025 года, т.е. с момента доставления в суд. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия административного задержания с 28февраля 2025 года с 21 час. 30 мин. по 21 час. 30 мин. 02марта 2025 года. На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать <ФИО3>пройти диагностику в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» (443085, <АДРЕС> шоссе, 18) для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для осуществления контроля за исполнением <ФИО3> возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4-х тысяч до 5-ти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья подписьТ.А.Решетникова Копия верна Мировой судья Т.А.<ФИО4>