Материал <НОМЕР> УИД 42MS0089-01-2023-002220-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Ая <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, являющегося пенсионером, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10-й микрорайон, д. 6а кв. 82,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по ул. 10-й микрорайон, д. 5Б в г. <АДРЕС> области <ФИО3>совершил нарушение п. 2.5 правил дорожного движения - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. в отношении <ФИО3>составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал. В судебное заседание потерпевший <ФИО4>, извещённый о дне времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность. Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно ч. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА8>) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3><ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по ул. 10-й микрорайон, д. 5Б в г. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, покинул место ДТП, участником которого он является. С протоколом по делу об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, замечаний относительно содержания протокола и нарушения его прав представлено не было, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами. Копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией приложения к процессуальному документу от <ДАТА3>, копией схемы места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего и самого <ФИО3>/p>

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 4 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание признание вины, возраст, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее <ФИО3>привлекался к административной естественности за однородные правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, принимая во внимание, что действия <ФИО2> существенно нарушают охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, что <ФИО2> в момент совершения административного правонарушения управлял источником повышенной опасности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом оставление места дорожно-транспортного происшествия является существенным нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, а потому действия <ФИО2> признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - 15 час. 40 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>