Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материала по делу об административном правонарушении г.Бикин 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

Установил:

В судебный участок <НОМЕР> судебного района « Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу. Данные материалы не могут быть приняты мировым судьёй к рассмотрению по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административномправонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА2> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела следует, что ФИО2 на основании постановления мирового судьи от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД по Бикинскому району 01.03.2019, в связи с чем окончание течения срока лишения управления транспортными средствами 01.09.2020. Материалы не содержат сведений о дате оплаты административного штрафа, что необходимо для определения квалификации вменяемого ФИО2 правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении должностным лицом допущены описки, а именно: часть 3 статья 12.8 КоАП РФ исправлена на часть 1, при этом при описании события правонарушения указано, что ФИО2 управлял т/с, находясь в состоянии опьянения (не) имея права управления, в связи с чем не предоставляется возможным выяснить, по какой части статьи 12.8 КоАП РФ должностное лицо квалифицировал действия ФИО2

Указанные недостатки свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола либо недостаточности представленных материалов, возвращает его в орган, направивший материал.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

Определил:

Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району протокол об административном правонарушении <НОМЕР>ФИО1