2025-05-01 08:35:31 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИД 31MS0019-01-2024-002415-04 Дело № 2-3/2025/1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года город Белгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода, при секретаре Родионовой Ю.С., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УПРАВКОМ №4» к ФИО1, ФИО2 (далее - ответчики) о взыскании задолженности за содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ООО «УПРАВКОМ №4», в котором истец просил взыскать с ответчиков задолженность за содержание жилья (собственность по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>) за период с 01.03.2023 по 31.01.2024 в размере 3116,43 руб., пени за период с 10.01.2023 по 01.03.2024 в размере 248,37 руб., а всего 3 364,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представителем истца ФИО3 по доверенности (с правом отказа от иска) представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольно произведенной оплатой ответчиками денежных средств. Условия, порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от заявленных требований сделан добровольно. Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежаще. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «УПРАВКОМ №4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилья подлежит прекращению. Поскольку производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, который заявлен до принятия решения по существу судом первой инстанции, то на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную им по платежным поручениям от 31.05.2024 <НОМЕР> и от 04.04.2024 <НОМЕР>, в размере 280 руб. (70% суммы уплаченной им государственной пошлины). Вместе с тем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 120 руб. (30% уплаченной государственной пошлины), в том числе: 90 руб. - с ответчика ФИО1 пропорционально ? долям в праве на недвижимое имущество по адресу: <АДРЕС>, и 30 руб. - с ответчика ФИО1 пропорционально ? доле в праве на указанное недвижимое имущество, поскольку возложение законом обязанности по компенсации истцу понесенных им расходов на ответчика основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые фактически признаны ответчиками и добровольно удовлетворены в ходе процесса. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225, 232.4 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «УПРАВКОМ №4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилья. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Возвратить ООО «УПРАВКОМ №4» государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям от 31.05.2024 <НОМЕР> и от 04.04.2024 <НОМЕР>, в размере 280 руб. Справку выдать. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «УПРАВКОМ №4» (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 руб. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «УПРАВКОМ №4» (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 руб. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г.Белгорода, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа г.Белгорода в течение пятнадцати дней.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.Н. Сидоренко