Решение по делу № 5-252/2025 от 27.06.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

2025-08-28 02:52:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-248/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Гладишко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не являющегося инвалидом, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2025 года в 03 часа 00 минут, ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге х. Шарашенского у дома № 220, Алексеевского района, Волгоградской области, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные протоколы в отношении ФИО3 составлены в отсутствие понятых с применением видеозаписи в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Алексеевскому району, 04 июня 2025 г. в ходе допроса подозреваемого ФИО3 в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, установлено, что 24 мая 2025 г. примерно в 03 часа 00 минут ФИО3 скрылся с места ДТП, совершенного в х. Шарашенском, Алексеевского района, на автомобиле Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из протокола об административном правонарушении 34 АК 085728 от 05 июня 2025 года следует, что 24 мая 2025 года в 03 часа 00 минут, ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге х. Шарашенского у дома № 220, Алексеевского района, Волгоградской области, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого являлся. С данным протоколом ФИО3 был ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению протокола не имелось.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются также: схемой ДТП от 05 июня 2025 г., составленной с участием водителя автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> - ФИО3; протоколом о задержании транспортного средства водителя ФИО3 - Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от 04 июня 2025 г., согласно которому тот подтвердил совершением им дорожно-транспортного происшествия на автомобиле Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставление места ДТП в х. Шарашенском, Алексеевского района, Волгоградской области; протоколом допроса потерпевшего <ФИО2> от 31 мая 2025 г., пояснившего, что 24 мая 2025 г. примерно в 03 часа 00 ФИО3 совершил угон принадлежащего ему автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вернув его с механическими повреждениями. Согласно материалам дела, ФИО3 права на управление транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста, не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доказательства по делу в отношении ФИО3 получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения данной категории впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» от <ДАТА11>, ФИО3 по состоянию здоровья может содержаться в СПДЗЛ. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО3 не имеет права на управление транспортными средствами, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом отсутствие установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих его назначению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладишко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента его доставления в места, определенные ОМВД России по Алексеевскому району для отбытия наказания в виде административного ареста.

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на Отделение МВД России по Алексеевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.