УИД 16MS0105-01-2023-002913-34
дело № 5-289/2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года город Заинск Республики Татарстан
Мировой судья судебного участка № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Мингазов А.Р.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан (каб. № 4) по адресу: ул. Автозаводская, д. 1 «А», г. Заинск, Республика Татарстан, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <…> ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, 23 сентября 2023 года в 19 часов 45 минут <…> управлял транспортным средством – марки <…>, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил ограничиться минимальным наказанием. <…>.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является доказанной.
Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вменяется управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу, является факт управления транспортным средством в период, когда лицо было лишено права управления транспортными средствами.
В силу правовых выводов, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Обстоятельство лишения ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается копией вступившего в законную силу <…>городского суда Республики Татарстан от <…>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <…>, ему было назначено наказание в виде <…>.
На момент совершения вмененного по настоящему делу правонарушения (23.09.2023) срок, в течение которого действовало наказание по приговору суда в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (ст. 47 УК РФ), не являлся истекшим.
Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается совокупностью исследованных судом по делу доказательств, а именно:
– видеозаписью совершенного правонарушения (л.д.<…>);
– показаниями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания.
В связи с изложенным в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <…>от 23.09.2023 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. <…>).
Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения.
Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола после его составления была вручена ФИО1 лично. ФИО1 замечаний и жалоб по указанному протоколу не заявил. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Принимая решение о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд принимает во внимание, что из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством, в связи с чем, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялись в отношении него, а также протокол об административном правонарушении был составлен в отношении него как на водителя.
Доказательства по данному делу получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
В силу правовых выводов, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной ст. 3.4 КоАП РФ, либо полного его освобождения от административной ответственности, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Таким образом, с учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного положения, а также наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
При этом судом также учитывается, что ранее назначенное административное наказание должного воздействия на ФИО1 не оказало и назначение ему по настоящему делу административного наказания в виде административного штрафа не только не будет способствовать достижению целей административного наказания (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), но и может ухудшить его имущественное положение и его семьи, нарушить право на удовлетворение гарантированного государством минимума его потребностей.
Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 самого строго вида административного наказания в виде обязательных работ.
В силу требований ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно справке ГАУЗ «<…>ЦРБ» от 17.10.2023 ФИО1 на момент осмотра в госпитализации не нуждался (л.д. <…>).
Согласно протоколу об административном задержании № <…>от 23.09.2023, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по <…>району 23.09.2023 в 22 часа 30 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при этом административное задержание прекращено в 22 часа 20 минут 25 сентября 2023 года, в связи с истечением срока административного задержание.
В соответствии с протоколом о доставлении от 17.10.2023 ФИО1 доставлен в аппарат мировых судей для рассмотрения дела в 10 часов 10 минут 17.10.2023 (л.д. <…>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста ФИО1, исчислять с момента его доставления, то есть с 10 часов 10 минут 17 октября 2023 года.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок его административного задержания на основании протокола об административном задержании №456 от 23.09.2023 в период с 22 часов 30 минут 23 сентября 2023 года до 22 часов 30 минут 25 сентября 2023 года (48 часов).
Постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Исполнение назначенного наказания в части административного ареста возложить на ОМВД России по <…>району.
Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения изготовленной в полном объеме его копии.
Мировой судья А.Р. Мингазов