Дело № 1-15/2025

УИД: 35MS0050-01-2025-002137-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с. Кичменгский Городок 14 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Аленевская Н.Г., с участием государственного обвинителя, прокурора Кичменгско-Городецкого района Ивойлова В.Н., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чешкова А.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Батаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по двум эпизодам в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 26 июля 2025 года в период времени с 10 часов до 16 часов 02 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле помещения беседки, расположенной у дома своего проживания по адресу: Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, село Кичменгский Городок, улица , дом № , в ходе семейного скандала, сложившегося на почве личных неприязненных отношений с находившейся в состоянии алкогольного опьянения сестрой Р.Т.Н., с целью возникновения у Р.Т.Н. страха и опасения за свою жизнь и здоровье, умышленно, схватил ее двумя руками за шею сзади, в результате чего упал вместе с Р.Т.Н. на землю, после чего сев на нее, схватил Р.Т.Н. двумя руками за шею спереди, причиняя при этом физическую боль, и одновременно умышлено высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Удавлю!». Сложившаяся обстановка и характер неправомерных, умышленных действий находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, сопровождающихся его агрессивным поведением, давали Р.Т.Н. реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, исходящей от ФИО1 Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, 26 июля 2025 года в период времени с 10 до 16 часов 02 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении беседки, расположенной возле дома своего проживания по адресу: Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, село Кичменгский Городок, улица , дом № , в ходе семейного скандала, сложившегося на почве личных неприязненных отношений с находившейся в состоянии алкогольного опьянения матерью Ш.О.Н., с целью возникновения у Ш.О.Н. страха и опасения за свою жизнь и здоровье, умышленно, схватив ее двумя руками за шею спереди, сдавливая при этом горло, причиняя удушье, физическую боль и телесное повреждение: ссадину на передней поверхности шеи слева, которая согласно заключения эксперта № <НОМЕР> от 29 августа 2025 года квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, и одновременно умышлено высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «И тебя удавлю!». Сложившаяся обстановка и характер неправомерных, умышленных действий находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, сопровождающихся его агрессивным поведением, давали Ш.О.Н. реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, исходящей от ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебное заседание потерпевшие Р.Т.Н. и Ш.О.Н. не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку потерпевшие с подсудимым примирились, ФИО1 принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, в связи, с чем потерпевшие не желают привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, просит удовлетворить ходатайство, ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что основания прекращения уголовного дела ему понятны. Защитник подсудимого поддерживает ходатайство потерпевших, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, мировой судья полагает возможным прекратить дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, прекратить, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется. Примирение между подсудимым и потерпевшими действительно состоялось, ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, преступления, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, в связи, с чем потерпевшие настаивают на прекращении уголовного дела, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желают. ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по изложенным основаниям. Учитывая, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на оплату труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат (п.10 ст.316 УПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь, ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1, в виде обязательства о явке, - отменить. Процессуальные издержки на оплату труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его оглашения в Кичменгско-Городецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 50.

Мировой судья Н.Г.Аленевская

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.10.2025