Решение по административному делу

Дело № 5-138/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000190-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 февраля 2025 года с. Майма

Резолютивная часть оглашена 25 февраля 2025 года, постановление в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА4> рождения в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Около 14 час. 00 мин. 16 декабря 2024 года ФИО2, находясь на территории контрольно-пропускного пункта по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> слова, оскорбляющие его честь и достоинство. Постановлением заместителя прокурора Майминского района Республики Алтай от 23 января 2025 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 16 декабря 2024 года на территории контрольно-пропускного пункта ООО ВК «Манжерок» по адресу: <АДРЕС> подошли ФИО2 со своей супругой, им необходимо было пройти в отдел кадров, при этом женщина громко разговаривала и выражалась нецензурными словами, поэтому он ей сделал замечание на что ФИО2 высказал в его адрес оскорбительные слова по национальному признаку, впоследствии ФИО2 приходил к нему и извинился, он принял его извинения. Помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Малютина А.Ю. постановление заместителя прокурора Майминского района Республики Алтай поддержала полностью, полагала, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право, в том числе, на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений.

Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и своих собственных и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.п.

Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 23 января 2025 года; заявлением <ФИО1> от 17 декабря 2024 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 17 декабря 2024 года и 22 января 2025 года; письменными объяснениями <ФИО3> от 17 декабря 2024 года и письменными объяснениями отобранными у <ФИО3> сотрудником прокуратуры; копией анкет ФИО5 и ФИО2 от 16 декабря 2024 года и иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Как было установлено в судебном заседании, около 14 час. 00 мин. 16 декабря 2024 года, находясь на территории контрольно-пропускного пункта по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 в ходе конфликта употребил в адрес <ФИО1> выражение, изложенное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме. Оценивая высказывания ФИО2 в адрес <ФИО1> суд приходит к выводу, что они являются оскорбительными по своему смыслу, поскольку общение между людьми должно основываться на взаимном уважении, несут в себе негативную оценку личности потерпевшего, оскорбляют его честь и достоинство, имеют цель унизить его. Высказывания ФИО2 в адрес <ФИО1> содержали оскорбительные слова, которые являются неприличными, оскорбительными по смыслу, унижающими честь и достоинство, в том числе относятся к его национальной принадлежности. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, и суд квалифицирует их по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения впервые.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплату производить по следующим реквизитам: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», <...> Республики Алтай Получатель: УФК поРеспублике Алтай (Казенное учреждение Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>) Банк получателя Отделение НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 041101001,

БИК 018405033,КС 03100643000000017700, ЕКС 40102810045370000071, ОКПО 16248610, КБК 91111601053010000140, Код ОКТМО 84615000, УИН 0412684400010000000143017 наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай по адресу: <...>. Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья Ю.С. Казберова