УИД: 33MS0038-01-2025-002908-06

Дело № 05-1589/377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11.11.2025 г. Москва,

ул. 3-я Красногвардейская, д. 3

Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, хххххххххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 27.09.2025 в 22 час. 00 мин. водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «хх», государственный регистрационный знак хх, следовал в районе дома № 6 СНТ Лесная поляна Киржачского р-на Владимировской области в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 и совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, определением суда от 11.11.2025 оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 33АБ0455584 об административном правонарушении от 28.09.2025, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.09.2025, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством водителя ФИО1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2025, согласно которому в связи с наличием у водителя ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством технического прибора «Alcotest 6810» № ARCN-0459 установлено состояние алкогольного опьянения, с подписью последнего о несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- распечаткой результатов исследования от 27.09.2025, согласно которой результат освидетельствования составляет 0,79 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.09.2025, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование являлось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с собственноручной записью ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № хх от 28.09.2025 в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения на основании положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха, проведенного с помощью технического средства измерения АКПЭ-01.01-01,14543-11, заводской номер хх, действительным до 22.12.2025, свидетельство о поверке № С-БЗ/13-12-2023/хх, а также по результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте исследования - моче обнаружено вещество: метадон более 300 нг/мл, содержание МДМА более 500 нг/мл;

- распечатками результатов исследования от 28.09.2025, согласно которым результат первого освидетельствования в 00 час. 29 мин. составляет 0,927 мг/л и в концентрации 0,840 мг/л при втором исследовании в 00 час. 55 мин.;

- протоколом исследования от 28.09.2025;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Киржачскому району, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписями, содержащимися на DVD-R дисках, на которых зафиксированы проведенные в отношении ФИО1 процессуальные действия по информированию порядка проведения освидетельствования, отстранению от управления транспортным средством, проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его результаты, направлению на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница», его результаты, а также разъяснению процессуальных прав;

- справкой начальника отделения ГИБДД об отсутствии в действиях ФИО1 состава уголовного наказуемого деяния;

- копиями постановлений о признании ФИО1 виновным в совершении административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 28.09.2025 и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 29.09.2025, и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Киржачскому району у суда не имеется.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания, суд, принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, КПП: 332901001, р/сч: <***>, БИК: 011708377, ОКТМО: 17630000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810433250140001889.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа, квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 377 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> (mirsud377@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ФИО1 следует сдать в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>) свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Верясова