Дело № 1-2/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Артем<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края Заруцкая М.В., при секретаре Лесик А.С.,

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.А., защитника - адвоката Шугова В.В., представившего удостоверение № 2428, ордер № 709 от 05.09.2023 года, рассмотрела в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Напасова Дилшода Кахрамон угли, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина респ. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по месту пребывания в РФ по адресу<АДРЕС> не судимого, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>, находящегося под обязательством о явке от <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, выразившееся в покушении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В период с 12 часов 35 минут до 14 часов 20 минут 16.05.2022 г. в районе здания № 45 по ул. Владимира Сайбеля г. Артема Приморского края врио командира (дорожно-патрульной службы) взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции <И1> обнаружен стоявший на месте автомобиль марки «Toyota Aqua» государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданина Узбекистана Напасова Дилшода Кахрамон угли, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств. Далее ФИО4 у. передан для составления административных протоколов в отношении него инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому городскому округу (ОМВД России по г. Артему) лейтенанту полиции <Х2> ФИО4 у. в период с 12 часов 35 минут до 14 часов 20 минут 16.05.2022 г., находясь в служебном автомобиле марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002), государственный регистрационный знак У363025, припаркованном в районе здания №45 по ул. Владимира Сайбеля г.Артема Приморского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, желая скрыть факт совершения указанного правонарушения, и уйти от установленной законодательством Российской Федерации ответственности за совершение данного административного правонарушения, не желая наступления правовых последствий в виде привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения на территории Российской Федерации, а также осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому городскому округу (ОМВД России по г. Артему) лейтенант полиции <Х2>, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по г. Артему от 09.04.2021 г. №128 л/с, является должностным лицом, высказал <Х2> постоянно осуществляющему функции представителя власти и наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в полномочия которого входит в соответствии: - с п.п.2,5, 11, 19 ч.1, ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции» обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; - с п.п. 1,8 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - с п.п. 10.4.30 должностной инструкции (Должностного регламента) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому городскому округу (ОМВД России по г. Артему<АДРЕС>, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; намерение лично дать взятку в виде денежных средств за не привлечение к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 4 КоАП РФ, то есть за заведомо незаконное бездействие должностного лица, и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, положил между передними сидениями, в районе бардачка в служебном автомобиле марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002), государственный регистрационный знак У363025, стоящего в районе здания №45, расположенного по адресу: <...> перед инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому городскому округу (ОМВД России по г. Артему) лейтенантом полиции <Х2>, денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым лично дал должностному лицу <Х2> взятку в виде денежных средств за совершение последним заведомо незаконного бездействия, в размере, не превышающим десяти тысяч рублей. Однако, ФИО4 у., не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 500 рублей, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому городскому округу (ОМВД России по г. Артему) лейтенант полиции <Х2> отказался в принятии от него денежных средств и о случившемся было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.Артему. Судебное заседание проведено в отсутствие ФИО4 в соответствии с требованиями ч.4 ст. 247 УПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие. Его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО4 в соответствии со 276 УПК РФ, данных им в период дознания (т. 1 л.д. 93-96) следует, что он умеет управлять транспортными средствами и имеет узбекское водительское удостоверение, в России он экзамен по вождению не сдавал. Подрабатывает в такси «Восток» водителем, работает в основном на территории г.Владивостока, арендует автомобиль марки «Тойота Аква» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в кузове серого цвета. 16.05.2022 г. примерно в 12 часов 30 минут он находился на территории аэропорта в г. Артеме на указанном автомобиле, стоял на обочине дороги вблизи аэропорта, когда к нему подошел сотрудник полиции, а именно ДПС, представился и попросил его предъявить документы. Он предоставил все необходимые документы, которые сотрудник ДПС у него проверил, сказав ему, что он нарушил правила дорожного движения, а именно остановился не в положенном месте, где имелся знак, который он не заметил. Также ему пояснили, что за данное нарушение имеется административный штраф в размере 500 рублей. После чего сотрудник полиции пригласил его в служебный автомобиль, куда он прошел и сел на переднее пассажирское сиденье. Там на переднем водительском сиденье находился второй сотрудник полиции, в форменном обмундировании, который также представился ему. Он сообщил ему, что он совершил административное правонарушение и в отношении него будет составлен административный протокол. Так как он никогда не был привлечен к административной ответственности на территории РФ, то испугался наказания. Он понимал, что инспектор ДПС в отношении него сейчас будет составлять административный протокол, однако этого не хотел, потому что также боялся, что это повлияет на его пребывание в РФ, поэтому предложил сотруднику ДПС денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для того чтобы сотрудник полиции отпустил его и он избежит административного наказания. Он понимал, что его действия расцениваются как взятка должностному лицу. Купюру достоинством 500 рублей он достал из кармана, надетых на нем брюк, и положил между передними сиденьями в автомобиле сотрудников полиции. Сотрудник полиции, которому он предложил взятку, денег у него не спрашивал, за денежное вознаграждение отпустить не предлагал. Он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, так как тот был одет в форменное обмундирование, предоставлял свое удостоверение и что находился при исполненные своих служебных обязанностей, но он надеялся, что за денежное вознаграждение тот его отпустить, и не будет составлять протокол. На его действия сотрудник полиции отказался брать денежные средства и разъяснил ответственность за взяточничество, денежные средства не взял, он стал просить последнего не составлять протокол об административном правонарушении, на что получил отказ. Несколько раз сотрудник полиции разъяснял ему, что дача взятки - это преступление. В один из моментов он и сотрудник полиции вышли из автомобиля, сотрудник полиции закрыл патрульный автомобиль на ключ. После чего они стояли на улице, когда приехал дознаватель ОД ОМВД России по г.Артему. За то время, что они находились на улице и до приезда дознавателя ОД ОМВД России по г. Артему двери служебного автомобиля никто не открывал, в салон автомобиля никто не садился и не заглядывал. Спустя некоторое время по приезду дознавателя ОД ОМВД России по г. Артему, дознавателем произведен осмотр места происшествия, и составлен протокол об этом. В ходе осмотра участвовал он, сотрудник полиции, которому он предлагал взятку и дознаватель с экспертом. Перед началом осмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации о том, что он может не свидетельствовать против себя и своих близких, на что он сказал, что пояснения давать желает. При этом также он пояснил всем присутствующим, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В ходе осмотра он представился всем присутствующим. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра служебного автомобиля сотрудников ДПС марки «Skoda Octavia», государственный регистрационным знак не помнит, который находился на автодороге, в салоне которого он ранее положил денежные средства в сумме 500 рублей, между передними сиденьями служебного автомобиля обнаружена денежная купюра, которую он ранее хотел передать сотруднику ДПС, то есть хотел дать взятку. В ходе осмотра он пояснял, что 16.05.2022 г., когда он находился в салоне служебного автомобиля, он хотел дать взятку в сумме 500 рублей сотруднику полиции, купюру которой в размере 500 рублей пытался передать сотруднику ДПС. В ходе осмотра данная купюра была изъята протоколом осмотра места происшествия, помещена в пустой бумажный конверт, на котором был выполнен пояснительный текст, клапан конверта опечатан бумажной биркой «Для документов ОМВД России по Артемовскому городскому округу УМВД России по ПК», где расписались все участники. После личного прочтения осмотра места происшествия, его содержание было ему понятно, все участвующие лица поставили свои подписи. Он понимает, что дал сотруднику полиции взятку за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Х2> (т.1 л.д. 105-108) следует, что он является инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему, имеет специальное звание - лейтенант полиции. В период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 16.05.2022 г., находясь на службе в составе экипажа №3210 совместно с врио командиром взвода №1 в составе отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему старшим лейтенантом полиции <И1>, совместно со старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему старшим лейтенантом полиции <Д3> (в ту смену он заступил сначала в экипаж №3215, но данный экипаж был направлен по служебному заданию, и он пересел в другой экипаж №3210 и нес службу с ними), на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3630/25RUS, ими для проверки документов в 12 часов 35 минут в районе здания по адресу: <...>, обнаружен, то есть стоял не двигаясь, в нарушение требования дорожного знака (3.27 остановка запрещена ) автомобиль марки «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданина Узбекистана, который позднее представился как Напасов Дилшод Кахрамон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предъявил узбекские документы на свое имя. <И1> подошел к вышеуказанному автомобилю, представился, предъявив служебное удостоверение, и попросил водителя предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на автомобиль. Водитель представился, предъявил свой узбекский паспорт, документы на автомобиль и узбекское водительское удостоверение. ФИО4 у. был приглашен в служебный автомобиль «Skoda Octavia» (185002) для составления административного материала по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ-несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Он находился в служебном автомобиле и представился ФИО4 у. Последний сел на переднее пассажирское сидение служебного автомобиля «Skoda Octavia», которому сообщилось о вышеуказанном правонарушении и о составлении в отношении него административного протокола. ФИО4 у. при этом говорил на русском языке, говорил с акцентом, переводчика не требовал, на вопросы отвечал и его понимал. После этого ФИО4 у. стал просить его не составлять в отношении того протокол об административном правонарушении, что ему будет наказание и депортация. Однако, он пояснил ФИО4 у., что является должностным лицом при исполнении и поэтому не имеет права не составлять данный протокол. ФИО4 у. стал предлагать ему поговорить, просил, чтобы он не составлял протокол. А после достал из кармана надетых на том штанов одну денежную купюру достоинством 500 рублей и положил ее на бардачок между передними сидениями служебного автомобиля, при этом продолжал просить его не составлять в отношении него административный протокол. Он спросил ФИО4 у., для чего эти денежные средства. На что последний снова стал, просить его не составлять в отношении него административный протокол. Он пояснил ему, что дача взятки должностному лицу - это преступление, и попросил ФИО4 у. выйти из служебного автомобиля, купюра осталась в автомобиле, который он запер на ключ. О данном факте он рассказал <Д3> и <И1>. После этого <И1> сразу сообщил в дежурную часть ОМВД России по г. Артему. Он, <ФИО1> и <ФИО3> у ФИО4 у. денег не спрашивали, за денежное вознаграждение отпустить последнего не предлагали. Он вышеуказанные денежные средства не брал. По приезду следственно-оперативной группы, понятым старшим дознавателем был представлен вышеуказанный мужчина - Напасов Дилшод Кахрамон угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Узбекистана, который предъявил свой паспорт гражданина Узбекистана. Перед проведением осмотра места происшествия старший дознаватель задал ФИО4 у. вопрос: «Знает ли он русский язык и нуждается ли в услугах переводчика?». На что последний пояснил: «Понимаю, не нуждаюсь в услугах переводчика». Старший дознаватель объявил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного служебного автомобиля, расположенного в районе здания по адресу: <...>, с участием гражданина ФИО4 у., его, специалиста ОМВД России по г.Артему. Далее старший дознаватель еще раз задал ФИО4 у. вопрос: «Знает ли он русский язык и нуждается ли в услугах переводчика?». На что он пояснил: «Понимаю, не нуждаюсь в услугах переводчика». ФИО4 у. разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, права, обязанности и ответственность. Также НапасовуД.К.у. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, на что последний пояснил, что показания давать желает. Далее ФИО4 у. и он представились. В период с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут 16.05.2022 г. в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра служебного автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3630/25RUS, расположенного по вышеуказанному адресу, в салоне служебного автомобиля между передними сидениями на бардачке обнаружена одна денежная купюра достоинством в 500 рублей с серийным номером ИП 5136925. Старшим дознавателем ФИО4 у. был задан вопрос: «Что это за денежная купюра и как она оказалась в салоне служебного автомобиля?». На что ФИО4 у. пояснил, что это денежная купюра принадлежит ему, и что он положил ее туда для того, чтобы в отношении него не составляли административный протокол. Этот же вопрос был задан ему, на что он пояснил, что это денежная купюра принадлежит ФИО4 у., и что последний положил ее туда для того, чтобы в отношении последнего не составляли административный протокол. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанная купюра была изъята, помещена в пустой почтовый бумажный конверт, клапан которого опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для документов ОМВД России по Артемовскому городскому округу УМВД России по ПК», на котором расписались все участвующие лица и старший дознаватель. На конверте был выполнен соответствующий пояснительный текст. Далее по факту произведенного осмотра места происшествия составлен протокол, после прочтения, ознакомления с которым, и оглашения текста протокола вслух, все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. В салоне вышеуказанного служебного автомобиля имеется видеорегистратор, фрагмент видеозаписи с которого от 16.05.2022 г. находится при нем на CD-R диске, и он готов его выдать добровольно. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <И1> (т.1 л.д. 113-115) следует, что он является врио командиром взвода №1 ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему, имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. В период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 16.05.2022 г.. находясь на службе в составе экипажа №3210 совместно со старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему старшим лейтенантом полиции <Д3> и инспектором <Х2> (в ту смену <ФИО2> заступил сначала в экипаж №3215, но данный экипаж был направлен по служебному задания и <ФИО2> нес службу в их экипаже), на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3630/25RUS, им для проверки документов в 12 часов 35 минут в районе здания по адресу: <...>, обнаружен, то есть стоял не двигаясь, в нарушение требований дорожного знака (3.27 остановка запрещена) автомобиль марки «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением гражданина Узбекистана, который позднее представился как Напасов Дилшод Кахрамон угли, <ДАТА3> рождения и предъявил узбекские документы на свое имя. Он подошел к вышеуказанному автомобилю, представился, предъявив служебное удостоверение, и попросил водителя предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на автомобиль. Водитель представился, предъявил свой узбекский паспорт, документы на автомобиль и узбекское водительское удостоверение. Он сообщил ФИО4 у. о нарушении им правил дорожного движения, а именно по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Он передал документы ФИО4 у. инспектору <ФИО2>, который находился в служебном автомобиле, для составления административного протокола в отношении ФИО4 у. Последний сел на переднее пассажирское сидение служебного автомобиля «Skoda Octavia», где также находился инспектор <ФИО2>. Через несколько минут инспектор <Х2> и ФИО4 у. вышли из служебного автомобиля, автомобиль <Х2> запер на ключ и сообщил ему, о том, что ему пытались дать взятку в сумме 500 рублей, что подтвердил сам ФИО4 у. Он сразу же сообщил в данном происшествии в дежурную часть г. Артема. После чего приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр служебного автомобиля и изъята купюра достоинством в 500 рублей, которую ФИО4 у. пытался дать в качестве взятки инспектору <Х2> Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Д3> (т.1 л.д. 126-129) следует, что он является старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему, имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. В период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 16.05.2022 г., находясь на службе в составе экипажа №3210 совместно с врио командиром взвода №1 ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему старшим лейтенантом полиции <И1> и инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему лейтенантом полиции <Х2> (в ту смену <ФИО2> заступил сначала в экипаж №3215, но данный экипаж был направлен по служебному заданию с людьми, и поэтому <ФИО2> нес службу в их экипаже, то есть мы работали втроем), на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3630/25RUS. 16.05.2022 г. около 12 часов 35 минут в районе дома 45 ул. Владимира Сайбеля г. Артема Приморского края они обнаружили стоявший на месте автомобиль марки «Тойота Аква» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Для проверки документов <И1> подошел к данному автомобилю, так как автомобиль стоял в нарушение требования дорожного знака (3.27 остановка запрещена). Как позже он узнал, что в автомобиле за рулем находился гражданин Узбекистана, который представился как Напасов Дилшод Кахрамон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, <И1> направил ФИО4 у. в их служебный автомобиль «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3630/25RUS для составления административного протокола по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. В служебном автомобиле находился инспектор <Х2>, который должен был составить административный протокол и он, но перед тем как ФИО4 у. сел в автомобиль, он вышел из него, в автомобиле остались ФИО4 у. и <Х2> ФИО4 у. сел в данный автомобиль примерно в 12 часов 50 минут 16.05.2022 г. Через несколько минут ФИО4 у. и <Х2> вышли из служебного автомобиля, и <Х2> доложил <И1> о том, что сейчас тому пытались дать взятку в сумме 500 рублей. <И1> сообщил о данном факте в дежурную часть г. Артема. После чего приехала следственно-оперативная группа, был составлен протокол осмотра места происшествия с участием ФИО4 у и инспектором <Х2> Потом ФИО4 у. был доставлен в дежурную часть г. Артема для дальнейшего разбирательства. Кроме этого вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2022 г. с участием ФИО4 у., согласно которого осмотрен служебный автомобиль марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002) с государственным регистрационным знаком У363025, припаркованном в районе здания №45 по ул. Владимира Сайбеля г. Артема Приморского края, в ходе которого изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (т.1 л.д. 8-10); - протоколом осмотра предметов от 17.05.2022 г., согласно которого осмотрена одна денежная купюра достоинством 500 рублей, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия 16.05.2022 г. из салона служебного автомобиля марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002) с государственным регистрационным знаком У363025 (т.1 л.д. 99-102); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2022 г., согласно которого банковский билет банка России достоинством 500 рублей, с серийным номером ИП 5136925, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 103; - квитанцией о сдаче денежных средств, согласно которой денежные средства номиналом 500 рублей хранятся в сейфе вещественных доказательств бухгалтерии ОМВД России по г.Артему по <АДРЕС>, 83 <АДРЕС> края (т.1 л.д. 104);

- протоколом выемки от 17.05.2022 г., согласно которому у свидетеля <Х2> л изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 16.05.2022 г. с камер видеорегистратора служебного автомобиля марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002) с государственным регистрационным знаком У363025, на котором зафиксирован факт попытки дачи взятки должностному лицу (т.1 л.д. 110). - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 у. от <ДАТА10>, в ходе проведения которой указал на место, где предложил сотруднику полиции взятку в сумме 500 рублей в служебном автомобиле по ул. <АДРЕС> Сайбеля, 45 г. Артема <АДРЕС> края 16.05.2022 г. в 12 часов 55 минут (т.1 л.д. 139-144) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому осмотрен CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 16.05.2022 г. с камер видеорегистратора служебного автомобиля марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002) с государственным регистрационным знаком У363025, на котором зафиксирован факт попытки дачи взятки должностному лицу, с участием подозреваемого ФИО4 у., который себя опознал (т.1 л.д. 153-156); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА11>, согласно которого CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 16.05.2022 г. с камер видеорегистратора служебного автомобиля марки «Skoda Octavia» (специализированный 185002) с государственным регистрационным знаком У363025, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157).

Исследовав в совокупности полученные в ходе дознания доказательства, суд пришел к убеждению, что вина ФИО4 у. в совершении преступления, выразившегося в покушении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, доказана.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления ФИО4 у. подтверждаются как оглашенными показаниями подсудимого, так и свидетелей по делу. Их показания являются последовательными и существенных противоречий не содержат. Кроме этого, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде. Поэтому суд перечисленные доказательства считает достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО4 у. виновным в совершении преступления.

Предъявленное подсудимому ФИО4 у. обвинение, с которым он согласилась полностью, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4 у. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 у. преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание - суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усмотрено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, материального и имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия постоянного места жительства и работы, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать Напасова Дилшода Кахрамон угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему лиц.счет 042014325060) ИНН <***> КПП 250201001 ОГРН <***> ОКТМО 05705000 Банк: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю г. Владивосток<АДРЕС>

БИК 040507002 р/сч <***> к/сч 40102810545370000012 КБК 18811603130010000140 - Федеральный бюджет УИН 0 Обязательство о явке в отношении ФИО4 у. по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства - банковский билет России достоинством 500 рублей, хранящийся в сейфе вещественных доказательств бухгалтерии ОМВД России по г. Артему по адресу: ул. Интернациональная, 83 г. Артем Приморского края, по вступлении приговора в законную силу, обратить в собственность государства (конфисковать). Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО4 у.- сотовый телефон марки Samsung Galaxy A20 номер модели SM-205FN/DS, серийный номер <НОМЕР> 355101089652273 на 32 ГБ памяти в корпусе черного цвета, до исполнения приговора в части наказания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Артёмовский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения его копии, через суд, вынесший приговор. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана за 5 суток до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Мировой судья М.В. Заруцкая