Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2024-004612-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО ПМК «Сенсор» монтажником ОПС, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72а, кв. 147,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 21 об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не выполнил обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, а именно после прохождения диагностики в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» не прошел лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Действия <ФИО2> квалифицированы административным органом по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19:20 часов установлено, что <ФИО2> не выполнил обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, а именно после прохождения диагностики в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» не прошел лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Совершение иных противоправных действия (бездействия) <ФИО2> не вменяется. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Также данным постановлением на <ФИО2> возложена обязанность не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости по заключению врача - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств в ГБУЗ ПК «ПККНД».

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно сообщению ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» от <ДАТА6> диагностика <ФИО2> пройдена <ДАТА7>, последнему рекомендовано лечение, срок для прохождения которого не установлен.

Согласно выписке из истории болезни <НОМЕР> ДС 1114 ГБУЗ ПК «ПККНД» <ФИО2> с <ДАТА8> по <ДАТА9> прошел лечение в круглосуточном стационаре ГБУЗ ПК «ПККНД». Таким образом, административным органом не представлено достоверных доказательств уклонения <ФИО2> от прохождения лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а именно доказательств того, что он не посещал или самовольно покинул медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнил более двух раз предписания лечащего врача. Предоставленные суду доказательства не позволяют достоверно установить факт совершения <ФИО2> вменяемого ему правонарушения. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>