Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело №3-78/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 24 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1 Б.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района респ.Башкортостан, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 Б.1> <ДАТА3>, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию, тем самым не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом, в связи с чем составлен протокол <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО1 Б.1> вину признал, указал, что не являлся на регистрацию, так как не было денежных средств на проезд, просил строго не наказывать. Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении <ФИО1 Б.1> решением Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничения, в частности, обязательная явка в ОМВД по месту жительства два раза в месяц, решением Агаповского районного суда от <ДАТА5> <ФИО1 Б.1> дополнены ограничения в виде обязательной явки в месяц, то есть всего три раза в месяц, данное ограничение <ФИО1 Б.1> нарушил, что подтверждается регистрационным листом, протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО1 Б.1> согласился, его объяснениями, в которых свою вину он признал, графиком прибытия поднадзорного лица, которым установлена явка 1,2,3 понедельник каждого месяца, регистрационным листом, в котором имеется отметки о неявки <ФИО1 Б.1> на регистрацию <ДАТА6>
Каких-либо уважительных причин, по которым <ФИО1 Б.1> не явился на регистрацию, в судебном заседании установлено не было.
Его довод о том, что у него не было денежных средств для явки в ОМВД по месту жительства, не могут являться основанием для освобождения от ответственности.
На основании исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1 Б.1> будучи под административным надзором, на регистрацию не явился, при этом данное правонарушение совершено повторно, поскольку <ФИО1 Б.1> неоднократно привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и (или) освобождения <ФИО1 Б.1> от административной ответственности мировой судья не усматривает. При назначении наказания, мировой судья учитывает цели наказания, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, неоднократность привлечения к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 Б.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Срок наказания <ФИО1 Б.1> исчислять с момента помещения его под стражу.
Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд.
Мировой судья подпись Е.С. Пшеничная Копия верна Мировой судья Е.С. Пшеничная