2025-07-28 17:57:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-120/2025 УИД 58RS0032-01-2025-000136-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рыжаков Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ? генерального директора ООО ГК «Стройтех» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Им. <ФИО1>., д. 33, кв. 283, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 43 мин. на 04 км. + 700 м. автомобильной дороги «Обход р.п. <АДРЕС>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области в границах р.п. <АДРЕС>, ФИО3 являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ по ремонту водопроводной сети, зоны работ и места производства дорожных работ, в каждом направлении, не обозначил направляющими и ограждающими устройствами, а также соответствующими временными дорожными знаками: 3.24 «Ограничение скорости, «40», 3.24 «Ограничение скорости, «20», 3.20 «Обгон запрещен», 6.17 «Схема объезда», 3.1 «Въезд запрещен», чем создал угрозу безопасности дорожного движения, нарушил п. 4.4 ГОСТ Р 50597-2017; пп. 6.1, 6.4, 6.5 ГОСТ Р 58350-2019; п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». ФИО3 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В силу пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА8> <НОМЕР> утвержден «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р50597-2017). Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА9> <НОМЕР>. В соответствии с п. 4.4 ГОСТ Р50597-2017 до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне деформационных швов, превышающие установленные настоящим стандартом размеры, отсутствие (разрушение) крышки люка смотрового колодца, решетки дождеприемника, а также массивных предметов на проезжей части (упавшие деревья и конструкции и др.) и необработанных мест выпотевания вяжущего, участок дороги или улицы должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден (в т.ч. временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ 32758) в течение двух часов с момента обнаружения. Согласно п. 6.1.4.3 ГОСТ Р 58350-2019 ограничение скорости движения с помощью знака 3.24 вводят на участке проведения работ в случаях уменьшения числа полос движения или сужения дороги в рабочей зоне, при ограничении видимости или несоответствии состояния проезжей части, обочин и разделительной полосы требованиям ГОСТ Р 50597. В соответствии с п. 6.1.4.2 ГОСТ Р 58350-2019 знак 3.20 применяют в зоне работ на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях при закрытии или уменьшении ширины как минимум одной полосы движения, а также на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля по ГОСТ Р 52289, зону действия знака в этом случае определяют по протяженности опасного участка. В силу п. 6.1.6.2 ГОСТ Р 58350-2019 на знаке 6.17 должен быть схематично отображен маршрут объезда с указанием населенных пунктов, в которых маршрут изменяет свое направление, или названия улиц, по которым он проходит. Вместе с тем, <ДАТА3> в 10 час. 43 мин. должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Никольский» выявлены описанные ранее нарушения при производстве дорожных работ по ремонту водопроводной сети на территории р.п. <АДРЕС> области. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> серии 58 ВА <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА3> <НОМЕР> протоколом осмотра при проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА3> <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» от <ДАТА3>; муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому ООО ГК «Стройтех» приняло на себя обязательство на выполнение работ по капитальному ремонту водопроводной сети по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; разрешением главы администрации р.п. <АДРЕС> области на осуществление земляных работ на территории р.п. <АДРЕС> области, согласно которому ответственным за проведение работ является ФИО3; уставом ООО ГК «Стройтех», согласно которому руководство деятельностью организации осуществляет генеральный директор; решением <НОМЕР> от <ДАТА13> ООО ГК «Стройтех» согласно которому ФИО3 назначен на должность генерального директора.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Довод ФИО3<ФИО2> о том, что по контракту не предусмотрено выставление дорожных знаков, является несостоятельным, так как должностное лицо было ответственным за осуществление работ, вследствие чего было обязано обеспечить их надлежащее качество с соблюдением всех установленных технических норм и правил, гарантирующих обеспечение безопасности дорожного движения в период выполнения работ.
Таким образом, должностное лицо ? генеральный директор ООО ГК «Стройтех» ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ? генерального директора ООО ГК «Стройтех» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810045370000047, счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка ? Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка ? 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56653000, УИН 18810458250160000399 (протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА10>).
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в канцелярию мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Рыжаков