Решение по административному делу

Дело № 5-324/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 22,

30 ноября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьский Республики Башкортостан Карноухов Е.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом» при следующих обстоятельствах. ФИО2 был <ДАТА3> постановлением Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 руб., и после вступления постановления в законную силу - <ДАТА4> в течение 60-дневного срока, предусмотренного КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, то есть до <ДАТА5> - его не оплатил.

ФИО2 для рассмотрения дела не прибыл, ходатайств - не заявлял. Судебную повестку, направленную <ДАТА6> заказной почтой, ФИО2 не получил, и она была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Мировой судья считает ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к пунктам 34 и 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> и частью 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного их основных принципов судебного процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов дела следует, что мировым судьей предприняты все необходимые меры для извещения ФИО2 Р,З. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако ФИО2, зная, что в отношении него возбуждено административное производство, имея возможность лично, или через защитника защищать свои права, пассивно игнорирует происходящие события, распоряжаясь таким образом своими гражданскими правами. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным провести рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ образует факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и - влечет наказание в виде: наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1. ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1. ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении предъявляемого правонарушения подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, описывающим противоправные действия ФИО2, составленным в его отсутствие (приглашался для его составления повесткой, направленный заказной почтой с уведомлением: ШПИ <НОМЕР> - вручено <ДАТА9> г.; составленный протокол об АП направлен заказной почтой уведомлением: ШПИ <НОМЕР>);

- копией постановления постановлением Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 руб. (имеется отметка о вступлении постановления в законную силу - <ДАТА4>; - отсутствием сведений о наличии факта предоставления ФИО2 отсрочки/рассрочки в уплате административного штрафа; - отсутствием доказательств своевременной уплаты вышеуказанного штрафа.

В связи с изложенным, мировой судья признает все вышеперечисленные доказательствами надлежащими с точки зрения их относимости и допустимости, достоверности и достаточности, которые были всесторонне проверены при рассмотрении дела. Каждое из перечисленных доказательств в отдельности, и все - в своей совокупности в достаточном объеме - полностью и неопровержимо доказывают факт неуплаты ФИО2 в установленные законом сроки административного штрафа, и - подтверждают факт совершения ФИО2 противоправных действий, квалифицируемых мировым судьей как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении - не имеется.

Мировой судья не усматривает наличие каких-либо нарушений норм материального и процессуального права в ходе ведения административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Р,З., в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего постановления. Также мировой судья не усматривает нарушений его прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ в ходе ведения административного производства на всех его этапах, в том числе - права на его защиту. Условий для вынесения постановления без назначения наказания, освобождения от наказания, и отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает. В соответствии с положениями статей 4.1. - 4.3 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не усматривается. С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что более строгое наказание - не будет отвечать принципу справедливости.

Ходатайств - не заявлялось. Вещественных доказательств нет. Сведений об административном задержании, не имеется. Требований о возмещении имущественного вреда не заявлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения вменяемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф необходимо оплачивать по следующим реквизитам: Государственный комитет РБ по делам юстиции, Счет получателя: 40102810045370000067 в Банк Отделение-НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80735000, Код бюджетной классификации: 81811601203019000140 УИН 0404404919942289388392860, Наименование платежа: административный штраф 5-324/2023.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 о необходимости представить в суд доказательства факта уплаты административного штрафа.

Копию постановления направить ФИО2 и Административную комиссию городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья Е.И. Карноухов