Копия Дело № 5-841/2023 Протокол 35АР 972868 от 14.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Череповец 17 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Творилов В.И. (<...>),

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с участием ФИО3 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

14.10.2023 в 01 час. 44 мин. ФИО3, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и управляя по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (нарушение речи) в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14.10.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2023, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2023, согласно которому у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения; - чек-лентой алкотектора «Юпитер», согласно которой результат обследования ФИО3 0, 000мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.10.2023, согласно которому ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 не согласился; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО4 от 14.10.2023, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - справкой, согласно которой ФИО3 по данным дежурной части ОГИБДД УМВД РФ по г. Череповцу водительского удостоверения не получал (прекращено действие водительского удостоверения);

- письменными пояснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии ФИО3 отказался от прохождения медицинское освидетельствования на состояние опьянения, был отстранен от управления транспортными средствами.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 07.06.2023 по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав ФИО3 не установлено.

Изучив собранные доказательства, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания требовать от ФИО3 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные требования были законны, тем не менее, ФИО3 их не выполнил. В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств.

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований, в соответствии с которыми к ФИО3 не может применяться административный арест, не установлено, к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО3 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 11.40 часов 17.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись В.И. Творилов Копия верна. Мировой судья В.И. Творилов