Дело № 5-450/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-003373-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 годаг. Заринск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца ст. Смазнево Заринского района Алтайского края, паспорт <...> выдан отделением УФМС России по Алтайскому краю в г. Заринске 17.02.2011, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего разнольщиком в ООО «Печатный Дом», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, гражданина РФ, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 16 час. 21 мин. ФИО6, не имея права управления транспортным средством, управлял по <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> в г. Заринске купил двухколесный скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оформляя договор купли-продажи (данные продавца не помнит), на запчасти, и, не управляя им, катил его от ул. <АДРЕС> в направлении своего дома по адресу: г. Заринск, ул. <АДРЕС>. У магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Заринск, <АДРЕС>, к нему подъехали сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты прибора показали отсутствие алкоголя, после чего он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также пояснил, что в 2017 году был лишен права управления транспортными средствами, процедуру по возвращению водительского удостоверения не проходил.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомоторное транспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях 12 главы КоАП РФ также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ мопед - это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических см. В силу статьи 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.2994 N 196-ФЗ транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Согласно положениям статьи 25 указанного Закона для допуска к управлению транспортным средством - мопедом (скутером), требуется специальное право категории "М". В соответствии с приложением N 1 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", ГОСТ Р 52051-2003 и ГОСТ Р 51815-2001 "Государственный стандарт РФ. Квадроциклы. Технические требования": двухколесный мопед - это двухколесное транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, характеризующееся: - в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см; - в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт; трехколесный мопед - это трехколесное транспортное средство с любым расположением колес, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, характеризующееся: - в случае двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см; - в случае двигателя внутреннего сгорания другого типа - максимальной эффективной мощностью, не превышающей 4 кВт; легкий квадроцикл - четырехколесное транспортное средство, ненагруженная масса которого не превышает 350 кг без учета массы аккумуляторов (в случае электрического транспортного средства), максимальная конструктивная скорость не превышает 50 км/ч, характеризующееся: - в случае двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см; - в случае двигателя внутреннего сгорания другого типа - максимальной эффективной мощностью двигателя, не превышающей 4 кВт; - в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью двигателя в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт. К категории "M" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "M" или любой иной категории либо подкатегории из числа указанных в Законе, в том числе и скутеры класса "A" (мотороллеры). Таким образом, скутер является двухколесным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем, для управления им необходимо получить специальное право категории "M", либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией, его следует отнести к транспортным средствам, на которые распространяется действие Главы 12 КоАП РФ. Поскольку для управления мопедом (скутером) требуется наличие специального права, действия лица, управляющего таким транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Примечание к статье 12.8 КоАП Российской Федерации прямо запрещает водителю употребление веществ, вызывающих наркотическое опьянение. Несоблюдение данного запрета влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 указанной статьи. Поскольку факт употребления таких веществ заявителем в его конкретном деле был установлен, постольку привлечение его к административной ответственности не может рассматриваться как необоснованное и несправедливое. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его медицинского освидетельствования в порядке, предусмотренном статьей 27.12 КоАП Российской Федерации. Направление лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование является процессуальным действием, позволяющим достоверно установить, находилось ли оно при этом в состоянии опьянения. Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждается оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 21 мин. ФИО6, не имея права управления транспортным средством, управлял по <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол содержит подпись должностного лица, составившего протокол, и подпись ФИО6 Протокол содержит объяснение ФИО6 «с протоколом не согласен». - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО6 с применением видеозаписи отстранен от управления скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака на <АДРЕС>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Протокол имеет подпись должностного лица, составившего протокол, и подпись ФИО6 Замечаний к протоколу нет.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО6, имеющий признаки алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА4> в 16 час. 53 мин. с применением видеозаписи прошел освидетельствование с помощью технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, заводской номер 001454, дата поверки - 25.05.2023, по результатам которого при показаниях содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, результат освидетельствования: не установлено состояние опьянения. Акт имеет подпись должностного лица, составившего протокол, а также отметку о согласии ФИО6 с результатами освидетельствования. К Акту прилагается распечатка результатов показаний технического средства измерения паров алкоголя с подписями должностного лица и ФИО6, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО6 <ДАТА4> в 17-05 часов с применением видеозаписи при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол содержит подпись должностного лица, составившего протокол, и подпись ФИО6, - справкой структурное подразделение КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», г. Заринск <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что врачом <ФИО2> биологический объект (моча) ФИО6 отправлен на ХТИ,

- справкой КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР>, согласно которой ХТИ <НОМЕР> проведено <ДАТА11>, в биологическом объекте (моче) ФИО6, <ДАТА>, обнаружено: метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН),

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА12> у ФИО6 установлено состояние опьянения. Освидетельствование ФИО6 проведено с помощью технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, заводской номер 015482, дата поверки - 29.11.2022, по результатам которого при показаниях содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, у ФИО6 произведен отбор биологического объекта (моча), результат химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружен: метаболит тетрагидроканнабинола,

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Заринский», согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от <ДАТА14> ФИО6, <ДАТА2>, подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «А,В,С» выдано <ДАТА16>, сдано в ГИБДД г. Заринска в установленный законом срок. Срок лишения начат <ДАТА17>, окончание срока лишения - <ДАТА18> Штраф 30000 рублей оплачен частично - в размере 18000 рублей (долг 12000 рублей). По состоянию на <ДАТА9> водительское удостоверение находится на хранении в ГИБДД г. Заринска в связи с невыполнением условий по возврату водительского удостоверения после лишения права управления, - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО6, <ДАТА2>, <ДАТА16> выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА19>, - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО6 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которым административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению от <ДАТА14> ФИО6 оплачен частично (остаток 12000 рублей).

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» <ФИО3>, который пояснил, что неприязненного отношения к ФИО6 не испытывает, причины для оговора не имеет. <ДАТА4> находился на службе с лейтенантом <ФИО4>, который в настоящее время в МО МВД России «Заринский» не работает. Поступил анонимный телефонный звонок о том, что ФИО6, не имеющий права управления транспортным средством, приехал на скутере за ребенком в детский сад на ул. <АДРЕС>. На служебном автомобиле остановили движущегося на скутере ФИО6, находящегося за рулем, впереди него на скутере находился ребенок. <ФИО4> потрогал двигатель скутера, он был горячий. Кудинов вел себя возбужденно. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ФИО6 пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, состояние алкогольного опьянения не было установлено, однако в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер, где у него отобраны анализы, после поступления результатов был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» <ФИО5>, который пояснил, что им <ДАТА9> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО6 на основании видеозаписи, фиксирующей управление ФИО6 транспортным средством, а также на основании пояснений инспекторов ДПС. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, исследованная в судебном заседании. В составлении протоколов суд не усматривает процессуальных нарушений, влекущих недопустимость доказательств, сомнений в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Как следует из материалов дела срок водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного ФИО6 истек <ДАТА19>, условия для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 не выполнил. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено и усматривается из материалов дела в отношении ФИО6 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, он в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения освидетельствования водителя ФИО6 на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили выявленные у него признаки опьянения -поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> усматривается, что в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) ФИО6 было обнаружено: метаболит тетрагидроканнабинола. Довод ФИО6 о том, что он не управлял скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а катил его по причине неисправности, является несостоятельным, поскольку то обстоятельство, что ФИО6 являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями сотрудника ИДПС <ФИО3>, которые утверждал, что скутер был ими остановлен и за его рулем находился ФИО6 с ребенком, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой фиксируется движение скутера под управлением ФИО6 <ДАТА4> в 16 час. 21 мин.

Таким образом, суд признает вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами», доказанной и его действия содержат состав указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает: наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 40 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Комарова Ю.Н.