Дело <НОМЕР> 68MS0025-01-2023-002299-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>, Мичуринского р-на, <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего

УСТАНОВИЛ :

Должностным лицом <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях СП 68 <НОМЕР>.

Согласно указанному протоколу <ДАТА3> в 10:30 час. по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС> гр. ФИО5, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> и лицом подлежащим приводу в <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС к инициатору привода, при этом вел себя вызывающе, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО5 не явился, в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Статья 17.8 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Указанное деяние предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном Законом N 229-ФЗ, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно Федеральному закону от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст. 64 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения.

- протоколом об административном правонарушении, отражающим событие административного правонарушения, согласно которому ФИО5 отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС к инициатору привода.

- актом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому ФИО5 препятствовал реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав.

- письменными объяснениями судебных приставов <АДРЕС> РОСП <ФИО2>, <ФИО3> о том, что ФИО5, являясь лицом подлежащим приводу, отказался проследовать к инициатору привода.

- постановлением о приводе должника от <ДАТА3> по исполнительному производству <НОМЕР>

- материалами дела Действия ФИО5 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, и конкретные обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. 17.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО4> привлечь к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. (Одной тысячи рублей 00 копеек)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления судьи в законную силу. В противном случае постановление подлежит исполнению принудительно службой судебных приставов-исполнителей. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 03100643000000016400 Банк: Отделение Тамбов Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

кор/сч. 40102810645370000057

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 68715000,

КБК 02711601063010009140

УИН 0411867568002550052820236

Мировой судья Бородина Г.В.