Решение по административному делу
Дело № 3-620/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 27 июля 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, 19 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области, от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении
Мариной И.Г.1, родившейся <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
В 00 час 20 минут <ДАТА> года, находясь в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, ФИО1 Г.1 громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время.
ФИО1 Г.1. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ОМВД России по <АДРЕС> району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с <НОМЕР> до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 1085, составленного полицейским ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА> года, в 00 час 20 минут <ДАТА> года, находясь в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, ФИО1 Г.1 громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
<ДАТА> года С.Б.В.2 сообщила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о правонарушении, указав, что <ДАТА> года в 00 час 20 минут по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> громко играет музыка, мешает отдыхать.
Из объяснений С.Б.В.2 от <ДАТА> года следует, что <ДАТА> года в ночное время в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> громко играет музыка, мешает отдыхать.
Согласно объяснениям Мариной И.Г.1 от <ДАТА> года, в ночное время <ДАТА> года, находясь в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, ФИО1 Г.1 громко слушала музыку.
Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия Мариной И.Г.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину с <НОМЕР> часов до 8 часов в выходной день.
При назначении Мариной И.Г.1 наказания по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Суд считает, что в настоящем случае наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей явится достаточной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75701000 р\с <***> ЕКС 40102810645370000062 КБК <НОМЕР>
Мировой судья Малков М.А.