2025-06-29 07:00:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-87-487/2025 УИД 34MS0102-01-2025-000650-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года город Волгоград Суд в составе:председательствующего - мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области Халиковой Д.М. при секретаре - Жарковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика. Представитель истца ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественное проживает. На основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» <АДРЕС> <АДРЕС> отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в <АДРЕС> области» - мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При рассмотрении дела в судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика ФИО1, в отношении которого заявлены исковые требования по адресу: <АДРЕС>

В связи с чем, суд считает необходимым передать дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного, ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области. Определение может быть обжаловано в 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью.Мировой судья - Д.М. Халикова