Дело № 5-849/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 19 октября 2023 года
Мировой судья Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Е.С. Исаченко, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ООО «ЭКО-СФЕРА» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Главный бухгалтер ООО «ЭКО-СФЕРА», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, м.Дырнос, д.92/1, ФИО1 в нарушение требований п. 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» несвоевременно представила сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 в отношении одного застрахованного лица в сведениях о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора 11.08.2023, по сроку представления - не позднее 14.08.2023, фактически документ представлен 16.08.2023. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Проверив доводы и оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.
В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, необходимо учитывать, что ст. 2.9 не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №<НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Меры государственного принуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Указанные меры не должны подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, чрезмерно ограничивать право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, степень вины правонарушителя, а также то, что необходимые сведения были предоставлены, существенного вреда в результате его действий не наступило, мировой судья с учетом принципов индивидуализации наказания и соразмерности его тяжести, степени общественной опасности деяния, приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 нарушения и возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9 и ч. 1, 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Исаченко