Решение по административному делу

2026-02-16 15:34:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\012\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:34:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\012\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 г. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 20/1-17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14/1, кв. 21, паспорт <НОМЕР>, данных о его привлечении в течение последнего года к административной ответственности у суда не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 12 час. 05 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> обл., управлял транспортным средством марки Камаз 5490, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> и его защитник не явились на судебное заседание, о месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от них не поступало, уважительность причин неявки суду не предоставили. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО2> и его защитника о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника, по имеющимся материалам. Вызванный в качестве свидетеля ст.инспектор ДПС отдела Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <ФИО3>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также копия рапорта о том, что при составлении административного материала в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ФИО4> привлекаемому лицу были разъяснены его права и обязанности по ч.1 ст.25 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. При проведении процедуры освидетельствования был разъяснен порядок проведения, обозрено свидетельство о поверке, пломбы, распечатана новая трубочка. После составления протокола были вручены их копии, о чем свидетельствуют проставленные <ФИО2> подписи в соответствующих графах. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося свидетеля <ФИО4>, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, на основании имеющихся материалов. В судебном заседании обозрена видеозапись, сделанная <ДАТА3> ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> обл. ст.инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <ФИО4> при проведении процедуры освидетельствования и составлении административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, без участия понятых.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно Примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела <ФИО2> <ДАТА3> около 12 час. 05 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> обл., управлял транспортным средством марки Камаз 5490, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 5,6). При наличии указанных признаков опьянения в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,28 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, в чем расписался (л.д. 6). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил, с применением видеозаписи. Факт управления <ФИО2> автомобилем марки Камаз 5490, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтвержден видеозаписью, рапортом ст.инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <ФИО4>, а также материалами дела.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,28 мг/л, дата последней поверки прибора Lion Alcometr, заводской номер 069321D - <ДАТА6>, справкой, видеозаписью, постовой ведомостью ДПС, служебным заданием по маршрутам патрулирования, ведомостью ознакомления личного состава ДПС с инструкцией по эксплуатации и правилом использования прибора измерения паров алкоголя «Леон Алкометр», выкипировкой из книги выдачи технического средства <ФИО4>, и другими документами. Представленные суду доказательства оценены в соответствии с требованиями положений ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, они не ставят под сомнение достоверность установленных при рассмотрении дела обстоятельств совершения административного правонарушения и не опровергают установленного факта управления <ФИО2> автомобилем в состоянии опьянения. Представленные суду доказательства составлены в соответствии с законодательством РФ. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД не установлено. Порядок проведения освидетельствования должностным лицом соблюден. Суд усматривает в действиях <ФИО2> признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Возможные доводы <ФИО2> и его защитника о нарушении порядка проведения освидетельствования, о неразъяснении ему прав, о невручении ему копий процессуальных документов, о незаконности действий инспектора ДПС, опровергаются материалами дела и видеозаписью, из которых усматривается, что ст.инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <ФИО4>, при составлении административного материала в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ <ФИО2> были разъяснены права и обязанности по ч.1 ст.25 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, <ФИО2> расписался в графе разъяснения прав административного протокола. Из видео записи усматривается, что при проведении процедуры освидетельствования <ФИО2> был разъяснен порядок его проведения, обозрено свидетельство о поверке прибора, целостность пломбы, распечатана новая трубочка. После составления протокола <ФИО2> были вручены их копии, о чем свидетельствуют проставленные <ФИО2> подписи в соответствующих графах.

Возможные доводы <ФИО2> и его защитника о наличии в деле неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не соответствуют действительности, так как каких-либо неустранимых сомнений в его виновности по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства не установлены.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 45000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Код ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1, кабинет 15, 17.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>